СТРУКТУРЫ И ФОРМЫ

Влияние технологий аддитивного производства и гибкой автоматизации на сокращение времени вывода продукта на рынок и изменение глобальной промышленной географии

Авторы

  • Юлия Николаевна Нестеренко Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе (МГРИ-РГГРУ), 117997, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 23

Как цитировать

ГОСТ Нестеренко Ю. Н. Влияние технологий аддитивного производства и гибкой автоматизации на сокращение времени вывода продукта на рынок и изменение глобальной промышленной географии // Академический исследовательский журнал. 2025. Т. 3. № 12. С. 143-151. DOI: 10.25726/p0223-2824-3427-k
APA Нестеренко, Ю. Н. (2025). Влияние технологий аддитивного производства и гибкой автоматизации на сокращение времени вывода продукта на рынок и изменение глобальной промышленной географии. Академический исследовательский журнал, 3(12), 143-151. https://doi.org/10.25726/p0223-2824-3427-k

Аннотация

Статья посвящена количественной оценке влияния технологий аддитивного производства и гибкой автоматизации на сокращение времени вывода продукта на рынок и трансформацию глобальной промышленной географии в контексте четвертой промышленной революции. Цель исследования – показать, как переход от централизованного массового производства к распределенным гибким моделям меняет структуру себестоимости, профиль рисков и пространственное размещение производственных мощностей. Эмпирическую базу составили данные 458 производственных компаний из 24 стран за период 2018–2023 гг., включающие финансовую отчетность, сведения о внедрении аддитивных технологий и роботизированных комплексов, географию производственных площадок, показатели жизненного цикла продуктов, а также макроэкономические и патентные базы UNCTAD, Всемирного банка и ВОИС. Методология опирается на панельную регрессию с фиксированными эффектами, сравнительный анализ жизненных циклов изделий, индекс локализации производства, кластерный анализ по уровню внедрения технологий Индустрии 4.0 и статистические критерии значимости различий. Показано, что переход к аддитивному производству полного цикла снижает среднее время вывода продукта на рынок более чем на 76 %, первоначальные капитальные затраты – примерно на 70 % и точку безубыточности – более чем в восемь раз при одновременном росте переменных издержек на единицу продукции, что делает экономически выгодными малые серии и кастомизацию и переносит акцент с «экономии на масштабе» к «экономике охвата». Установлено, что наибольший прирост добавленной стоимости демонстрируют Северная Америка и ЕС, что интерпретируется как проявление решорнинга и смещения центров промышленного роста в регионы с высокой концентрацией R&D и платежеспособного спроса. Анализ финансовых коэффициентов показывает сокращение операционного цикла почти вдвое, снижение доли запасов в активах, рост ликвидности и уменьшение долговой нагрузки, что повышает инвестиционную привлекательность компаний, внедряющих гибкую автоматизацию. Обсуждаются риски технологической зависимости от проприетарных материалов и ПО, а также рост регуляторных и налоговых требований при переносе производства в развитые юрисдикции; делается вывод, что аддитивные технологии и гибкая автоматизация формируют новую модель глобализации, основанную на арбитраже времени и технологической гибкости, а не дешевой рабочей силы.

Ключевые слова

аддитивное производство гибкая автоматизация время вывода продукта на рынок решоринг глобальная промышленная география

Библиографические ссылки

Абрамов И.В. Управление цифровым аддитивным производством: особенности и перспективы // Экономика и управление. 2023. Т. 29. № 5. С. 574-580.

Абрамов И.В. Проблемы и перспективы цифровизации промышленных предприятий с использованием аддитивных технологий // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15. № 2. С. 49-62.

Аристова Н.И. Эволюция промышленной автоматизации: 2003-2023 гг // Автоматизация в промышленности. 2023. № 1. С. 3-10.

Васильев Э.Р. Тенденции и меры поддержки развития аддитивных технологий // Креативная экономика. 2025. Т. 19. № 5. С. 1275-1292.

Диесперова Н.А., Диесперов К.В. Применение цифровых и аддитивных технологий в задачах новой индустриализации РФ // Горизонты экономики. 2022. № 6. С. 25-33.

Калинин О.В. Влияние четвертой промышленной революции на политику великих держав // Сравнительная политика. 2022. Т. 13. № 3. С. 140-148.

Каминский А.А., Ананич М.И. Анализ трендов рынков аддитивных технологий // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2023. Т. 6. № 1. С. 77-84.

Каминский А.А., Ананич М.И. Анализ трендов рынков аддитивных технологий // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2023. Т. 6. № 1. С. 77-84.

Кочетова А.А. Особенности применения и развития аддитивных технологий // Инновации и инвестиции. 2023. № 10. С. 224-225.

Лаговская Е.В., Федоров А.А. Аддитивные технологии как ключевой тренд современных отраслей: их сравнение с традиционным производством // Научный вестник Арктики. 2025. № 19. С. 6-13.

Родионова И.А. Новая география мировой высокотехнологичной индустрии // География в школе. 2023. № 2. С. 3-12.

Силакова В.В. Драйверы и барьеры коммерциализации аддитивного производства на примере 3-D печати // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2025. Т. 15. № 3-1. С. 332-338.

Судаков С.С., Исаева С.М. Особенности применения 3D-технологий в промышленности // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 104-13. С. 214-218.

Токарев С.П. Исследование экономических преимуществ и вызовов внедрения аддитивных технологий в современное производство // Вопросы природопользования. 2024. Т. 3. № 1. С. 64-73.

Шкарина А.И., Кукушкина В.А., Кровопусков П.А. Перспективы применения аддитивных технологий в отечественном производстве // Современные проблемы теории машин. 2022. № 13. С. 131-135.

Метрики

169 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 1 2 3 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.