РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Использование предиктивной аналитики для предупреждения несанкционированных сбросов сточных вод и оптимизации работы очистных сооружений на нефтегазовых объектах

Авторы

  • Евгений Олегович Терентьев Московский институт современного академического образования, 115184, г. Москва, пер. Озерковский, д. 7, стр. 1

Как цитировать

ГОСТ Терентьев Е. О. Использование предиктивной аналитики для предупреждения несанкционированных сбросов сточных вод и оптимизации работы очистных сооружений на нефтегазовых объектах // Академический исследовательский журнал. 2025. Т. 3. № 11. С. 62-71. DOI: 10.25726/a0847-3617-4442-e
APA Терентьев, Е. О. (2025). Использование предиктивной аналитики для предупреждения несанкционированных сбросов сточных вод и оптимизации работы очистных сооружений на нефтегазовых объектах. Академический исследовательский журнал, 3(11), 62-71. https://doi.org/10.25726/a0847-3617-4442-e

Аннотация

Цель исследования — показать, как предиктивная аналитика на основе методов машинного обучения позволяет предупреждать несанкционированные сбросы сточных вод и оптимизировать работу очистных сооружений на нефтегазовых объектах, переводя управление из реактивной в проактивную парадигму; актуальность обусловлена высокой вариативностью состава стоков и ростом рисков залповых поступлений загрязнителей. Эмпирическая база включает более 85 000 записей (2019–2023) с 28 технологическими параметрами: расход, температура, pH, взвешенные вещества, нефтепродукты, ХПК, БПК5, сульфиды, фенолы, аммонийный азот, а также косвенные индикаторы режимов основных производственных установок и данные по дозированию реагентов и аэрации. Предобработка охватывала удаление выбросов (Isolation Forest), импутацию пропусков (k-NN Imputer) и нормализацию (Min–Max); выполнены EDA, генерация лагов и скользящих средних, корреляционный анализ Пирсона/Спирмена для отбора признаков и снижения мультиколлинеарности. Сопоставлены Random Forest, градиентный бустинг (LightGBM) и LSTM; валидация — временная кросс-валидация, метрики RMSE, MAE, R² для регрессии и Accuracy, Precision, Recall, F1 для классификации. Лидером стала модель LightGBM для прогноза ХПК на горизонте 3 часа (R²=0,941; RMSE=41,53 мгО₂/л), при сопоставимой точности LSTM, но меньших вычислительных затратах; анализ важности показал вклад косвенных производственных параметров. Симуляция внедрения прогноза в контур дозирования коагулянта продемонстрировала снижение средней дозы с 85,00 до 68,43 мг/л и прямую экономию реагента на 19,50% при одновременном улучшении качества: остаточные взвешенные вещества сокращены с 22,54 до 18,91 мг/л, стандартное отклонение — с 14,88 до 8,12 мг/л, что повышает стабильность и снижает риск проскока. Классификатор аномалий обеспечивает раннее предупреждение за 3–6 часов с Accuracy 0,988, Precision 0,932, Recall 0,965 и F1 0,948, минимизируя пропуски критических событий и число ложных тревог. Выводы подтверждают, что двухуровневый предиктивный контур (непрерывный регрессионный прогноз + детектор аномалий) уменьшает ресурсные затраты, вероятность превышений ПДК и создает основу для интеграции с АСУ ТП и цифровыми двойниками, в перспективе — с расширением факторного поля за счет метеоданных.

Ключевые слова

предиктивная аналитика машинное обучение несанкционированные сбросы очистные сооружения градиентный бустинг

Библиографические ссылки

Абдрахимов Ю.Р., Вадулина Н.В., Басирова А.Х. Повышение техногенной безопасности: очистка сточных вод нефтегазовой отрасли // В сборнике: Малоотходные, ресурсосберегающие химические технологии и экологическая безопасность. Сборник материалов Всероссийской научно практической конференции с международным участием. Стерлитамак, 2013. С. 9-10.

Алексеев В.А., Ардашев С.А., Козаченко Е.М., Юран С.И. Система регулирования установкой мониторинга загрязнения сточных вод // В сборнике: Приборостроение – 2010. Материалы 3-ей Международной научно-технической конференции. Минск, 2010. С. 14-15.

Бабкин В.Ф., Гвоздев С.Н. Анализ технологических процессов глубокой очистки сточных вод от нерастворенных нефтепродуктов // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. 2009. № 1. С. 183-189.

Волков М.А., Саркисян И.А., Шелгунова Т.В. Разведывательный анализ данных при моделировании метода очистки сточных вод производственного предприятия // Социально экономическое управление: теория и практика. 2016. № 1 (28). С. 156-158.

Воробьев С.А., Филиппов В.Н., Валиев М.А., Зиновьев А.П. Программное обеспечение прогнозирования работы установки комплексной очистки локальных сточных вод нефтехимических производств // В сборнике: Актуальные проблемы науки и техники. Уфимский государственный нефтяной технический университет. Уфа, 2009. С. 51-52.

Галкин А.В. Мониторинг нефтегенных загрязнений вод: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук. Москва, 1992.

Губайдуллина И.Н., Ахмедьянов Д.И. Сравнительный анализ методов очистки нефтесодержащих сточных вод // В сборнике: Наукоемкие технологии в решении проблем нефтегазового комплекса. Материалы VIII Международной молодежной научной конференции. Ответственный редактор К.Ш. Ямалетдинова. 2018. С. 150-155.

Дегтярева С.С., Дунаева А.С., Радченко А.Н. Анализ эффективности технических решений по очистке сточных вод для объектов трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов // В книге: Нефть и газ - 2017. Тезисы докладов 71-ой Международной молодежной научной конференции. Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина. Москва, 2017. С. 336.

Ермоленко Д.Н. Компьютерная поддержка принятия решений по управлению очисткой сточных вод на основе нечеткого моделирования: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Белгород, 2005.

Измайлова С.В., Васильев А.В. Классификация методов очистки сточных вод нефтеперерабатывающих предприятий // В сборнике: YOUNG ELPIT 2019. Международный инновационный форум молодых ученых в рамках VII международного экологического конгресса (IX международной научно-технической конференции) Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов . Сборник научных докладов. Научный редактор А.В. Васильев. 2019. С. 65-69.

Иким М.И., Потапова Г.Ф., Смолянский А.С. Имитационное моделирование технологии озонной очистки сточных вод для оптимизации водно-химических режимов эксплуатации объектов атомной энергетики // В книге: Научная сессия НИЯУ МИФИ-2014. Аннотации докладов: в 3-х томах. Ответственный редактор О.Н. Голотюк. Москва, 2014. С. 116.

Крийс Т.Р. Анализ частотно-временных параметров систем оперативного контроля сточных вод: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Харьков, 1991.

Левкевич В.Е., Лосицкий В.А. Методические основы создания системы мониторинга состояния конструкций очистных сооружений // В сборнике: Наука – образованию, производству, экономике. Материалы 16-й Международной научно-технической конференции. Минск, 2018. С. 175.

Налобина Е.В. Разработка безотходной системы очистки нефтесодержащих вод объектов нефтегазового комплекса: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Тюмень, 2001.

Остах С.В., Мишина О.А. Многоуровневый экспертно-аналитический алгоритм оперативного обнаружения залпового загрязнения углеводородами водных объектов и прилегающих территорий // В сборнике: Региональные стратегии и проектное управление эколого-экономическим и социальным развитием территорий. Материалы международной научно-практической конференции. Главный редактор А.В. Антонов. Москва, 2023. С. 137-142.

Выпуск

Раздел

РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Метрики

74 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 1 2 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.