СТРУКТУРЫ И ФОРМЫ

Социальная экономика в структуре федерального бюджета: разграничение узкой и широкой трактовок

Авторы

  • Алена Николаевна Ильинская Академия труда и социальных отношений, 119602, Россия, г. Москва, ул. Коштоянца, д. 90
  • Пётр Вячеславович Ямов Академия труда и социальных отношений, 119602, Россия, г. Москва, ул. Коштоянца, д. 90

Как цитировать

ГОСТ Ильинская А. Н., Ямов П. В. Социальная экономика в структуре федерального бюджета: разграничение узкой и широкой трактовок // Академический исследовательский журнал. 2026. Т. 4. № 2. С. 188-198. DOI: 10.25726/o6407-5718-4631-k
APA Ильинская, А. Н. & Ямов, П. В. (2026). Социальная экономика в структуре федерального бюджета: разграничение узкой и широкой трактовок. Академический исследовательский журнал, 4(2), 188-198. https://doi.org/10.25726/o6407-5718-4631-k

Аннотация

Социальный характер государственного бюджета поддаётся принципиально разной количественной оценке в зависимости от того, что причисляется к социальным расходам. Разграничение узкой трактовки, отождествляющей социальную экономику с разделом Социальная политика функциональной классификации, и широкой, распространяющей социальное на бюджет в целом, остаётся методически неурегулированным, из-за чего оценки социальной доли расходятся в полтора и более раза. Цель работы – количественно сопоставить узкую и широкую трактовки применительно к федеральному бюджету в параметрах 2024-2028 годов. Применены горизонтальный и вертикальный анализ расходов, факторное разложение методом цепных подстановок и сценарное моделирование на авторской модели. Установлено, что доля раздела Социальная политика снижается с 16,37% в 2025 году до 15,50% в 2028 году при растущем номинале, тогда как расширенный социальный блок достигает 24,51% расходов в 2026 году; разрыв между трактовками составляет 8,39 п. п. Факторное разложение относит снижение узкой доли к опережающему росту совокупных расходов, а не к свёртыванию социальных выплат: вклад социальных расходов положителен (+0,43 п. п.), вклад общего объёма отрицателен (−0,67 п. п.). Сценарные расчёты показывают, что узкая доля структурно закреплена в коридоре 15,7-17,3%. Социальная экономика присутствует в бюджете одновременно как обособленный раздел и как сквозной принцип распределения, а вывод о степени социальности бюджета предопределяется выбором рамки счёта, а не реальным изменением объёма выплат.

Ключевые слова

социальная экономика социальная политика федеральный бюджет расходы бюджета функциональная классификация факторный анализ бюджетная политика социальные расходы

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Ахмедуев А.Ш. Социальная политика и социальные функции государства // Вопросы структуризации экономики. 2010. № 2. С. 120-124.

Бородкин Ф.М. Социоэкономика. Статья 1. Путь к господству над хозяйством // Общественные науки и современность. 2006. № 4. С. 122-136.

Бусыгин К.Д. Приоритетная социальная политика государства как условие развития экономики // Микроэкономика. 2010. № 1. С. 5-9.

Городецкий А.Е. Развилки социальной политики государства: от патерналистского к социальному провалу в экономике // Вопросы политической экономии. 2020. № 4. С. 82-104.

Ибрагимова К.С. Финансовое обеспечение социальной политики и состояние экономики // Вопросы структуризации экономики. 2012. № 3. С. 139-142.

Кирдина С.Г. Социальный интерес, государство и экономическая политика // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 4. С. 148-156.

Колыбелкин М.В. Социальные расходы как приоритет бюджетной политики государства // Ежегодник «Виттевские чтения». 2014. № 1. С. 77-80.

Куликов В.В., Роик В.Д. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики // Российский экономический журнал. 2005. № 1. С. 3-17.

Малева Т.М. Социальные страты и социальная политика в современной России // SPERO. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. 2014. № 1. С. 14-25.

Малышев А.А. Финансовые аспекты механизма государственной социальной поддержки нуждающихся граждан // Экономика и предпринимательство. 2021. № 3 (128). С. 205-207.

Михайлов Ю.Г. Игра с цифрами // Дипломатический вестник. Право, экономика, политика. 2025. № 2 (29). С. 24-33.

Ракоти В. О социальном бюджете и значении точных цифр // Человек и труд. 2011. № 8. С. 17-18.

Роик В. Финансовые модели бюджетной и социальной политики: что может использовать Россия? // Человек и труд. 2011. № 6. С. 32-39.

Фахрутдинова Е.В. Роль социальной сферы и социальной политики в обеспечении устойчивого социально-экономического развития страны // Экономические науки. 2009. № 57. С. 7-11.

Шабанко П.А. Анализ расходов бюджета РБ на обеспечение социальной политики // Современные аспекты экономики. 2020. № 3-2 (271). С. 133-139.

Метрики

142 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Похожие статьи

<< < 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.