ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Инновационная активность малых и средних предприятий как условие повышения эффективности региональной экономики

Авторы

  • Никита Алексеевич Арлазаров Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 119991, Российская Федерация, Москва, Ленинские горы, д. 1

Как цитировать

ГОСТ Арлазаров Н. А. Инновационная активность малых и средних предприятий как условие повышения эффективности региональной экономики // Академический исследовательский журнал. 2026. Т. 4. № 3. С. 170-180. DOI: 10.25726/k6745-2430-8042-x
APA Арлазаров, Н. А. (2026). Инновационная активность малых и средних предприятий как условие повышения эффективности региональной экономики. Академический исследовательский журнал, 4(3), 170-180. https://doi.org/10.25726/k6745-2430-8042-x

Аннотация

Сектор малого и среднего предпринимательства обеспечивает порядка 21,7% валового внутреннего продукта России и около 40% занятости, однако его вклад в инновационную результативность экономики уступает количественному весу и крайне неравномерно распределён по территории страны. Расхождение между масштабом сектора и его инновационной отдачей на региональном уровне остаётся теоретически непрояснённым: в литературе сосуществуют трактовка инновационной активности малых и средних предприятий как самостоятельного драйвера региональной эффективности и противоположная позиция о слабой и гетерогенной связи между ними. Цель работы состоит в количественной оценке вклада инновационной активности малых и средних предприятий в приращение эффективности региональной экономики и в определении её места среди факторов этого приращения. Расчёт выполнен методом цепных подстановок на модельном массиве пяти региональных кластеров за период 2019–2025 гг. с привлечением официальных макропоказателей Росстата и Банка России. Установлено, что коэффициент инновационной активности обеспечивает около 43% прироста валовой добавленной стоимости инновационно активного сегмента, опережая вклад производительности (примерно 37%) и численности занятых (около 20%). Эластичность производительности по уровню инновационной активности в межкластерном сопоставлении составила 0,38 при коэффициенте детерминации 0,61, причём дисперсия связи концентрируется в кластере с опережающими затратами и отстающей отдачей. Опережение фактором инновационной активности прочих факторов означает, что повышение эффективности региональной экономики достигается прежде всего за счёт качественной перестройки деятельности малых и средних предприятий; экстенсивное наращивание их числа и занятости даёт ограниченный эффект.

Ключевые слова

инновационная активность малое и среднее предпринимательство региональная экономика эффективность валовая добавленная стоимость факторный анализ производительность межрегиональная дифференциация

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Волкова И.А., Галынчик Т.А., Данилова С.В. Векторы поддержки малого и среднего инновационного предпринимательства региона // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 4. С. 2187-2200.

Выборнова Л.А., Ростова Е.П. Сравнительный анализ инновационной деятельности предприятий по регионам Российской Федерации // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2023. Т. 14. № 4. С. 29-40.

Гусев Р.Е. Развитие инновационного малого и среднего предпринимательства в региональной экономической системе // Наукоград наука производство общество. 2025. Т. 2. № 2. С. 16-19.

Демидова С.Е. Финансовые механизмы стимулирования инновационной активности в регионах России // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2025. № 7-2. С. 240-246.

Дубовицкий А.А., Климентова Э.А., Рогов М.А. Инновационное развитие малого бизнеса: оценка влияния на ВРП в России // Региональная экономика: теория и практика. 2022. Т. 20. № 12 (507). С. 2364-2384.

Иванов С.Л., Теребова С.В. Различия в инновационном поведении субъектов малого и крупного бизнеса // Проблемы рыночной экономики. 2024. № 1. С. 73-86.

Квашнева А.Е. Малое и среднее предпринимательство: поиск направлений повышения эффективности и производительности // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2025. № 1. С. 49-68.

Колсанов А.А. Инновационная активность региона как фактор обеспечения развития малых инновационных предприятий // Экономика и предпринимательство. 2023. № 4 (153). С. 655-661.

Лаврова Д.М. Роль инновационных малых и средних предприятий в развитии региональных экономических систем // Вестник университета. 2025. № 9. С. 128-135.

Микаелян А.А., Чернышов И.А., Калашникова Е.В. Роль малого и среднего предпринимательства в развитии инновационной экономики // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. 2025. № 5. С. 127-132.

Петухов Н.А., Нижегородцев Р.М. Инновационная активность российских предприятий: региональное измерение // Друкеровский вестник. 2023. № 6 (56). С. 160-167.

Пиньковецкая Ю.С. Оценка доли малых инновационных предприятий в российских регионах // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. Т. 11. № 3. С. 91-99.

Салимов Б.Б. Региональные особенности развития инновационной деятельности малого и среднего бизнеса // Экономика и предпринимательство. 2025. № 4 (177). С. 888-895.

Симонов С.В., Осипов В.С. Особенности функционирования малых предприятий в отдельных регионах и возможности по их инновационному развитию // E-Management. 2023. Т. 6. № 4. С. 72-82.

Юдина С.В., Мингазова О.Н., Маев Д.В. К вопросу о взаимосвязи факторов и показателей инновационной активности // Russian Economic Bulletin. 2022. Т. 5. № 3. С. 58-66.

Demidova S.E. Financial mechanisms for stimulating innovation activity in the regions of Russia // Altai academy of Economics аnd Law Bulletin. 2025. № 7-2. pp. 240-246.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метрики

82 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.