ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ

Этика применения генной инженерии в сельском хозяйстве и ее долгосрочные последствия для глобальной продовольственной безопасности

Авторы

  • Виктория Евгеньевна Васильева Российский государственный гуманитарный университет

Как цитировать

ГОСТ Васильева В. Е. Этика применения генной инженерии в сельском хозяйстве и ее долгосрочные последствия для глобальной продовольственной безопасности // Академический исследовательский журнал. 2025. Т. 3. № 4. С. 22-34. DOI: 10.25726/y2211-7944-7053-e
APA Васильева, В. Е. (2025). Этика применения генной инженерии в сельском хозяйстве и ее долгосрочные последствия для глобальной продовольственной безопасности. Академический исследовательский журнал, 3(4), 22-34. https://doi.org/10.25726/y2211-7944-7053-e

Аннотация

Данная научная статья посвящена исследованию этических аспектов применения генной инженерии в сельском хозяйстве и анализу её долгосрочных последствий для глобальной продовольственной безопасности. Введение обосновывает актуальность темы, учитывая глобальные вызовы – рост населения, изменение климата, истощение природных ресурсов, что вынуждает искать инновационные методы повышения эффективности аграрного сектора. Авторы акцентируют внимание на противоречиях между научным прогрессом и возможными социальными, экологическими и этическими рисками. Методы исследования включают комплексный анализ современной литературы, нормативно-правовых документов и результатов эмпирических данных, полученных в ходе региональных и межрегиональных исследований. Применение сравнительного анализа и систематизации информации позволило выявить ключевые тренды в развитии генной инженерии и оценить её влияние на сельское хозяйство, биоразнообразие и здоровье населения. Специальное внимание уделено анализу рисков, связанных с возможными монополистическими практиками, утратой биологического разнообразия и социальным неравенством. Результаты исследования демонстрируют, что генная инженерия способна значительно повысить урожайность сельскохозяйственных культур, обеспечить устойчивость к болезням и вредителям, а также улучшить адаптивные возможности растений в условиях изменяющегося климата. Однако данные свидетельствуют о наличии ряда этических дилемм, связанных с вопросами безопасности, справедливого распределения ресурсов и контроля над технологией. Обнаружены потенциальные угрозы экосистеме, которые требуют тщательного планирования и регулирования внедрения генетически модифицированных организмов. В обсуждении авторы предлагают интеграцию этических принципов в законодательство и практику применения генной инженерии, подчеркивая необходимость создания прозрачных механизмов контроля и общественного диалога, направленных на минимизацию рисков и обеспечение долгосрочной продовольственной безопасности. Статья представляет собой важный вклад в научное осмысление роли современных биотехнологий в агропромышленном комплексе и стимулирует дальнейшие исследования в области этичного развития сельского хозяйства.

Ключевые слова

этика генная инженерия сельское хозяйство последствия продовольственная безопасность

Библиографические ссылки

Агибалов А.В. Реальное решение общегосударственной проблемы // Аккредитация в образовании. 2022. № 6(138). С. 47-50.

Антонов Г.В., Иванов С.И. Сельскохозяйственное машиностроение в России: перспективные направления развития // Экономика и предпринимательство. 2022. № 2(139). С. 70-73.

Барбашова Н.В., Базака В.В. Генная инженерия: актуальность правового регулирования по обеспечению экологической безопасности // Вестник Института экономических исследований. 2024. № 1(33). С. 140-151.

Кейль П.Г. Что мы знаем о генетически модифицированных продуктах? // Молодежь и наука. 2022. № 5.

Козлова О.А., Ерошевич А.Н. Синергия подходов к техническому обеспечению в сельском хозяйстве // Актуальные вопросы современной экономики. 2023. № 11. С. 862-867.

Кулькова О.С. Евросоюз и Африка: обеспечение продовольственной безопасности, изменение энергетического сотрудничества // Европейский Союз: факты и комментарии. 2022. № 108. С. 140–144.

Лачуга Ю.Ф. Основные задачи агроинженерной науки по устранению импортозависимости для дальнейшего развития сельскохозяйственного производства // Техника и технологии в животноводстве. 2022. № 2(46). С. 6-7.

Пипия Л.К., Дорогокупец В.С. Мировой прогноз развития сельского хозяйства: 2022–2031 // Наука за рубежом. 2022. № 112. С. 1-104.

Седова Ю.Г. Российская аграрная наука: проблемы и перспективы // Аграрная наука. 2022. № 9. С. 16.

Тутаева Н.И. Всемирная продовольственная безопасность: пути достижения // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2024. № 2(40). С. 18-32.

Фролова Е.Ю., Алексеева С.А. Конференция «Продовольственная безопасность: новые вызовы и решения в меняющемся мире». Обзор выступлений участников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2023. № 3. С. 39-50.

Холов М.Х. Трансгенные пищевые продукты: их преимущества и недостатки // Сообщение от Государственного университета бизнеса Таджикистана. 2022. № 2(41). С. 256-260.

Хомяков Д.М. Продовольственная безопасность и сельское хозяйство (прогноз глобальной ситуации на ближайшее десятилетие) // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2022. № 2(170). С. 68-75.

Чеглаков А.М. Проекция глобальных рисков на отрасль сельскохозяйственного машиностроения России // Вестник Национального Института Бизнеса. 2023. № 4(52). С. 131-135.

Чеглаков А.М. Проекция глобальных рисков на отрасль сельскохозяйственного машиностроения России // Вестник Национального Института Бизнеса. 2024. № 2(54). С. 216-218.

Опубликован

2025-04-30

Выпуск

Раздел

ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ

Метрики

282 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

1 2 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.