<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://aereview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-11T01:25:26Z</responseDate>
	<request identifier="oai:ojs2.aereview.ru:article/263" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://aereview.ru/index.php/ae/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs2.aereview.ru:article/263</identifier>
				<datestamp>2026-02-17T09:42:06Z</datestamp>
				<setSpec>ae:DAM</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" dtd-version="1.1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">ae</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">ae</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Академический исследовательский журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Academic Research Journal</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">3034-6665</issn>			<publisher><publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://aereview.ru/index.php/ae"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/a0847-3617-4442-e</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">263</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>DEVELOPMENT AND MODERNITY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОСТЬ</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Использование предиктивной аналитики для предупреждения несанкционированных сбросов сточных вод и оптимизации работы очистных сооружений на нефтегазовых объектах</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Using predictive analytics to prevent unauthorized wastewater discharges and optimize the operation of treatment facilities at oil and gas sites</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Терентьев</surname>
							<given-names>Евгений Олегович</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Terentyev</surname>
							<given-names>Evgeny O.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>E_Terentyev@misaoinst.ru</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">Московский институт современного академического образования, 115184, г. Москва, пер. Озерковский, д. 7, стр. 1</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">Moscow Institute of Modern Academic Education, 7 bldg. 1 Ozerkovsky lane, Moscow, 115184, Russia</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub">
				<day>30</day>
				<month>11</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume seq="7">33</volume>
			<issue>1111</issue>
				<issue-id>13</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Академический исследовательский журнал</issue-title><issue-title xml:lang="en">Academic Research Journal</issue-title><fpage>62</fpage>
				<lpage>71</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-17">
					<day>17</day>
					<month>02</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2025 Академический исследовательский журнал</copyright-statement>
				<copyright-year>2025</copyright-year>
				<copyright-holder>Академический исследовательский журнал</copyright-holder>
				<license xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			<self-uri xlink:href="https://aereview.ru/index.php/ae/article/view/263"/>
			<abstract>Цель исследования — показать, как предиктивная аналитика на основе методов машинного обучения позволяет предупреждать несанкционированные сбросы сточных вод и оптимизировать работу очистных сооружений на нефтегазовых объектах, переводя управление из реактивной в проактивную парадигму; актуальность обусловлена высокой вариативностью состава стоков и ростом рисков залповых поступлений загрязнителей. Эмпирическая база включает более 85 000 записей (2019–2023) с 28 технологическими параметрами: расход, температура, pH, взвешенные вещества, нефтепродукты, ХПК, БПК5, сульфиды, фенолы, аммонийный азот, а также косвенные индикаторы режимов основных производственных установок и данные по дозированию реагентов и аэрации. Предобработка охватывала удаление выбросов (Isolation Forest), импутацию пропусков (k-NN Imputer) и нормализацию (Min–Max); выполнены EDA, генерация лагов и скользящих средних, корреляционный анализ Пирсона/Спирмена для отбора признаков и снижения мультиколлинеарности. Сопоставлены Random Forest, градиентный бустинг (LightGBM) и LSTM; валидация — временная кросс-валидация, метрики RMSE, MAE, R² для регрессии и Accuracy, Precision, Recall, F1 для классификации. Лидером стала модель LightGBM для прогноза ХПК на горизонте 3 часа (R²=0,941; RMSE=41,53 мгО₂/л), при сопоставимой точности LSTM, но меньших вычислительных затратах; анализ важности показал вклад косвенных производственных параметров. Симуляция внедрения прогноза в контур дозирования коагулянта продемонстрировала снижение средней дозы с 85,00 до 68,43 мг/л и прямую экономию реагента на 19,50% при одновременном улучшении качества: остаточные взвешенные вещества сокращены с 22,54 до 18,91 мг/л, стандартное отклонение — с 14,88 до 8,12 мг/л, что повышает стабильность и снижает риск проскока. Классификатор аномалий обеспечивает раннее предупреждение за 3–6 часов с Accuracy 0,988, Precision 0,932, Recall 0,965 и F1 0,948, минимизируя пропуски критических событий и число ложных тревог. Выводы подтверждают, что двухуровневый предиктивный контур (непрерывный регрессионный прогноз + детектор аномалий) уменьшает ресурсные затраты, вероятность превышений ПДК и создает основу для интеграции с АСУ ТП и цифровыми двойниками, в перспективе — с расширением факторного поля за счет метеоданных.</abstract><trans-abstract xml:lang="en">The aim of the study is to demonstrate how predictive analytics based on machine learning methods can prevent unauthorized wastewater discharges and optimize the operation of treatment facilities at oil and gas sites by shifting management from a reactive to a proactive paradigm. The relevance is due to the high variability of wastewater composition and the growing risks of shock pollutant inflows. The empirical base includes more than 85,000 records (2019–2023) with 28 technological parameters: flow rate, temperature, pH, suspended solids, petroleum products, COD, BOD₅, sulfides, phenols, ammonium nitrogen, as well as indirect indicators of main process unit modes and data on reagent dosing and aeration. Preprocessing covered outlier removal (Isolation Forest), missing value imputation (k-NN Imputer), and normalization (Min–Max); EDA, lag and moving average generation, and Pearson/Spearman correlation analysis were performed for feature selection and multicollinearity reduction. Random Forest, gradient boosting (LightGBM), and LSTM were compared; validation used time-series cross-validation with RMSE, MAE, and R² metrics for regression and Accuracy, Precision, Recall, and F1 for classification. The LightGBM model led in forecasting COD with a 3-hour horizon (R²=0.941; RMSE=41.53 mgO₂/L), showing comparable accuracy to LSTM but lower computational cost; feature importance analysis revealed contributions from indirect production parameters. Simulation of forecast integration into the coagulant dosing loop demonstrated a reduction in average dose from 85.00 to 68.43 mg/L and direct reagent savings of 19.50%, along with quality improvement: residual suspended solids decreased from 22.54 to 18.91 mg/L, and standard deviation fell from 14.88 to 8.12 mg/L, improving stability and reducing the risk of breakthrough. The anomaly classifier provides early warning 3–6 hours in advance with Accuracy 0.988, Precision 0.932, Recall 0.965, and F1 0.948, minimizing missed critical events and false alarms. The conclusions confirm that a two-level predictive loop (continuous regression forecast + anomaly detector) reduces resource consumption, the probability of exceeding permissible concentrations, and lays the foundation for integration with process control systems and digital twins, with a future perspective of expanding the factor field through meteorological data.</trans-abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The aim of the study is to demonstrate how predictive analytics based on machine learning methods can prevent unauthorized wastewater discharges and optimize the operation of treatment facilities at oil and gas sites by shifting management from a reactive to a proactive paradigm. The relevance is due to the high variability of wastewater composition and the growing risks of shock pollutant inflows. The empirical base includes more than 85,000 records (2019–2023) with 28 technological parameters: flow rate, temperature, pH, suspended solids, petroleum products, COD, BOD₅, sulfides, phenols, ammonium nitrogen, as well as indirect indicators of main process unit modes and data on reagent dosing and aeration. Preprocessing covered outlier removal (Isolation Forest), missing value imputation (k-NN Imputer), and normalization (Min–Max); EDA, lag and moving average generation, and Pearson/Spearman correlation analysis were performed for feature selection and multicollinearity reduction. Random Forest, gradient boosting (LightGBM), and LSTM were compared; validation used time-series cross-validation with RMSE, MAE, and R² metrics for regression and Accuracy, Precision, Recall, and F1 for classification. The LightGBM model led in forecasting COD with a 3-hour horizon (R²=0.941; RMSE=41.53 mgO₂/L), showing comparable accuracy to LSTM but lower computational cost; feature importance analysis revealed contributions from indirect production parameters. Simulation of forecast integration into the coagulant dosing loop demonstrated a reduction in average dose from 85.00 to 68.43 mg/L and direct reagent savings of 19.50%, along with quality improvement: residual suspended solids decreased from 22.54 to 18.91 mg/L, and standard deviation fell from 14.88 to 8.12 mg/L, improving stability and reducing the risk of breakthrough. The anomaly classifier provides early warning 3–6 hours in advance with Accuracy 0.988, Precision 0.932, Recall 0.965, and F1 0.948, minimizing missed critical events and false alarms. The conclusions confirm that a two-level predictive loop (continuous regression forecast + anomaly detector) reduces resource consumption, the probability of exceeding permissible concentrations, and lays the foundation for integration with process control systems and digital twins, with a future perspective of expanding the factor field through meteorological data.</p></trans-abstract>
			
			
			<kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>predictive analytics</kwd><kwd>machine learning</kwd><kwd>unauthorized discharges</kwd><kwd>treatment facilities</kwd><kwd>gradient boosting</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>предиктивная аналитика</kwd><kwd>машинное обучение</kwd><kwd>несанкционированные сбросы</kwd><kwd>очистные сооружения</kwd><kwd>градиентный бустинг</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<counts><page-count count="10"/></counts>
			<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://aereview.ru/public/journals/1/cover_issue_13_ru_RU.jpg"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group><custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			</custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Абдрахимов Ю.Р., Вадулина Н.В., Басирова А.Х. Повышение техногенной безопасности: очистка сточных вод нефтегазовой отрасли // В сборнике: Малоотходные, ресурсосберегающие химические технологии и экологическая безопасность. Сборник материалов Всероссийской научно практической конференции с международным участием. Стерлитамак, 2013. С. 9-10.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Алексеев В.А., Ардашев С.А., Козаченко Е.М., Юран С.И. Система регулирования установкой мониторинга загрязнения сточных вод // В сборнике: Приборостроение – 2010. Материалы 3-ей Международной научно-технической конференции. Минск, 2010. С. 14-15.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Бабкин В.Ф., Гвоздев С.Н. Анализ технологических процессов глубокой очистки сточных вод от нерастворенных нефтепродуктов // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. 2009. № 1. С. 183-189.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Волков М.А., Саркисян И.А., Шелгунова Т.В. Разведывательный анализ данных при моделировании метода очистки сточных вод производственного предприятия // Социально экономическое управление: теория и практика. 2016. № 1 (28). С. 156-158.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Воробьев С.А., Филиппов В.Н., Валиев М.А., Зиновьев А.П. Программное обеспечение прогнозирования работы установки комплексной очистки локальных сточных вод нефтехимических производств // В сборнике: Актуальные проблемы науки и техники. Уфимский государственный нефтяной технический университет. Уфа, 2009. С. 51-52.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Галкин А.В. Мониторинг нефтегенных загрязнений вод: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук. Москва, 1992.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Губайдуллина И.Н., Ахмедьянов Д.И. Сравнительный анализ методов очистки нефтесодержащих сточных вод // В сборнике: Наукоемкие технологии в решении проблем нефтегазового комплекса. Материалы VIII Международной молодежной научной конференции. Ответственный редактор К.Ш. Ямалетдинова. 2018. С. 150-155.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Дегтярева С.С., Дунаева А.С., Радченко А.Н. Анализ эффективности технических решений по очистке сточных вод для объектов трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов // В книге: Нефть и газ - 2017. Тезисы докладов 71-ой Международной молодежной научной конференции. Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина. Москва, 2017. С. 336.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Ермоленко Д.Н. Компьютерная поддержка принятия решений по управлению очисткой сточных вод на основе нечеткого моделирования: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Белгород, 2005.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Измайлова С.В., Васильев А.В. Классификация методов очистки сточных вод нефтеперерабатывающих предприятий // В сборнике: YOUNG ELPIT 2019. Международный инновационный форум молодых ученых в рамках VII международного экологического конгресса (IX международной научно-технической конференции) Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов . Сборник научных докладов. Научный редактор А.В. Васильев. 2019. С. 65-69.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Иким М.И., Потапова Г.Ф., Смолянский А.С. Имитационное моделирование технологии озонной очистки сточных вод для оптимизации водно-химических режимов эксплуатации объектов атомной энергетики // В книге: Научная сессия НИЯУ МИФИ-2014. Аннотации докладов: в 3-х томах. Ответственный редактор О.Н. Голотюк. Москва, 2014. С. 116.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Крийс Т.Р. Анализ частотно-временных параметров систем оперативного контроля сточных вод: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Харьков, 1991.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Левкевич В.Е., Лосицкий В.А. Методические основы создания системы мониторинга состояния конструкций очистных сооружений // В сборнике: Наука – образованию, производству, экономике. Материалы 16-й Международной научно-технической конференции. Минск, 2018. С. 175.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Налобина Е.В. Разработка безотходной системы очистки нефтесодержащих вод объектов нефтегазового комплекса: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Тюмень, 2001.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Остах С.В., Мишина О.А. Многоуровневый экспертно-аналитический алгоритм оперативного обнаружения залпового загрязнения углеводородами водных объектов и прилегающих территорий // В сборнике: Региональные стратегии и проектное управление эколого-экономическим и социальным развитием территорий. Материалы международной научно-практической конференции. Главный редактор А.В. Антонов. Москва, 2023. С. 137-142.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
