<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://aereview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-11T01:25:26Z</responseDate>
	<request identifier="oai:ojs2.aereview.ru:article/271" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://aereview.ru/index.php/ae/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs2.aereview.ru:article/271</identifier>
				<datestamp>2026-02-17T09:42:07Z</datestamp>
				<setSpec>ae:AER</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" dtd-version="1.1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">ae</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">ae</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Академический исследовательский журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Academic Research Journal</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">3034-6665</issn>			<publisher><publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://aereview.ru/index.php/ae"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/l1528-4293-3740-r</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">271</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>APPLIED RESEARCH</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Экономическая эффективность роботизации на малых и средних предприятиях промышленности с учетом барьеров внедрения стоимости капитала и институциональной среды</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Economic efficiency of robotization in small and medium-sized industrial enterprises considering implementation barriers, cost of capital, and institutional environment</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Забайкина</surname>
							<given-names>Ирина Вячеславовна</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Zabaikina</surname>
							<given-names>Irina V.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>arisha1987.11@mail.ru</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">Московский институт современного академического образования, 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 42</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">Moscow Institute of Modern Academic Education, 115184, Moscow, Bolshaya Tatarskaya street, 42</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub">
				<day>30</day>
				<month>11</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume seq="15">33</volume>
			<issue>1111</issue>
				<issue-id>13</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Академический исследовательский журнал</issue-title><issue-title xml:lang="en">Academic Research Journal</issue-title><fpage>138</fpage>
				<lpage>147</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-17">
					<day>17</day>
					<month>02</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2025 Академический исследовательский журнал</copyright-statement>
				<copyright-year>2025</copyright-year>
				<copyright-holder>Академический исследовательский журнал</copyright-holder>
				<license xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			<self-uri xlink:href="https://aereview.ru/index.php/ae/article/view/271"/>
			<abstract>Статья посвящена количественной оценке экономической эффективности роботизации на малых и средних промышленных предприятиях с учетом стоимости капитала и институциональных барьеров внедрения, что особенно актуально в контексте индустрии 4.0 и цифрового разрыва между МСП и крупными корпорациями. Цель исследования заключается в выявлении пороговых условий, при которых инвестиции в промышленных роботов и коботов создают положительную экономическую добавленную стоимость для предприятий различных масштабов, а также в оценке роли институциональной среды и волатильности стоимости заемных ресурсов в формировании «долины смерти» роботизации для микробизнеса. Эмпирическую базу составили деперсонализированные финансовые и управленческие данные 485 предприятий нескольких отраслей, реализовавших проекты автоматизации в 2018–2023 гг., дополненные макроэкономической статистикой и экспертными интервью с интеграторами и вендорами робототехнических комплексов. Методология опирается на модифицированные модели NPV, IRR, PI и DPP с учетом риск-премий и институционального трения, расчет WACC с выделением специфического риска ликвидности МСП, панельный регрессионный анализ связи уровня роботизации с динамикой EBITDA margin, а также сценарный и имитационный анализ методом Монте-Карло для оценки устойчивости проектов к шокам спроса и издержек. Полученные результаты показывают, что при типичных для МСП значениях WACC роботизация микропредприятий часто приводит к отрицательному Mod. NPV и росту финансовых рисков, тогда как для средних предприятий формируется устойчиво положительный инвестиционный профиль с приемлемыми сроками дисконтированной окупаемости; институциональные барьеры вносят до 30 % дополнительной нагрузки на CAPEX и снижают IRR на двузначную величину. Обсуждается феномен «ножниц эффективности», обусловленный переходом от переменных к постоянным затратам, и обосновываются рекомендации по переходу к сервисным моделям RaaS, субсидированию процентных ставок и развитию кластерных форм роботизации, позволяющих снизить порог входа и сделать модернизацию МСП экономически рациональной.</abstract><trans-abstract xml:lang="en">The article is devoted to the quantitative assessment of the economic efficiency of robotization in small and medium-sized industrial enterprises, taking into account the cost of capital and institutional implementation barriers, which is particularly relevant in the context of Industry 4.0 and the digital divide between SMEs and large corporations. The aim of the study is to identify threshold conditions under which investments in industrial robots and cobots generate positive economic added value for enterprises of various scales, as well as to assess the role of the institutional environment and the volatility of the cost of borrowed resources in shaping the “valley of death” of robotization for microbusinesses. The empirical base consists of depersonalized financial and managerial data from 485 enterprises across several industries that implemented automation projects in 2018–2023, supplemented by macroeconomic statistics and expert interviews with integrators and vendors of robotic systems. The methodology relies on modified NPV, IRR, PI, and DPP models that account for risk premiums and institutional frictions, WACC calculation with the allocation of a specific liquidity risk for SMEs, panel regression analysis of the relationship between the level of robotization and EBITDA margin dynamics, as well as scenario and simulation analysis using the Monte Carlo method to assess project resilience to demand and cost shocks. The results show that, given typical SME WACC values, the robotization of microenterprises often leads to a negative Mod. NPV and increasing financial risks, whereas medium-sized enterprises develop a sustainably positive investment profile with acceptable discounted payback periods; institutional barriers impose up to 30% of additional CAPEX burden and reduce IRR by double-digit values. The article discusses the phenomenon of the “efficiency scissors” caused by the transition from variable to fixed costs and provides recommendations for transitioning to RaaS service models, subsidizing interest rates, and developing cluster forms of robotization, which lower the entry threshold and make SME modernization economically rational.</trans-abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the quantitative assessment of the economic efficiency of robotization in small and medium-sized industrial enterprises, taking into account the cost of capital and institutional implementation barriers, which is particularly relevant in the context of Industry 4.0 and the digital divide between SMEs and large corporations. The aim of the study is to identify threshold conditions under which investments in industrial robots and cobots generate positive economic added value for enterprises of various scales, as well as to assess the role of the institutional environment and the volatility of the cost of borrowed resources in shaping the “valley of death” of robotization for microbusinesses. The empirical base consists of depersonalized financial and managerial data from 485 enterprises across several industries that implemented automation projects in 2018–2023, supplemented by macroeconomic statistics and expert interviews with integrators and vendors of robotic systems. The methodology relies on modified NPV, IRR, PI, and DPP models that account for risk premiums and institutional frictions, WACC calculation with the allocation of a specific liquidity risk for SMEs, panel regression analysis of the relationship between the level of robotization and EBITDA margin dynamics, as well as scenario and simulation analysis using the Monte Carlo method to assess project resilience to demand and cost shocks. The results show that, given typical SME WACC values, the robotization of microenterprises often leads to a negative Mod. NPV and increasing financial risks, whereas medium-sized enterprises develop a sustainably positive investment profile with acceptable discounted payback periods; institutional barriers impose up to 30% of additional CAPEX burden and reduce IRR by double-digit values. The article discusses the phenomenon of the “efficiency scissors” caused by the transition from variable to fixed costs and provides recommendations for transitioning to RaaS service models, subsidizing interest rates, and developing cluster forms of robotization, which lower the entry threshold and make SME modernization economically rational.</p></trans-abstract>
			
			
			<kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>robotization</kwd><kwd>small and medium-sized enterprises</kwd><kwd>cost of capital</kwd><kwd>institutional barriers</kwd><kwd>economic efficiency</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>роботизация</kwd><kwd>малые и средние предприятия</kwd><kwd>стоимость капитала</kwd><kwd>институциональные барьеры</kwd><kwd>экономическая эффективность</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<counts><page-count count="10"/></counts>
			<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://aereview.ru/public/journals/1/cover_issue_13_ru_RU.jpg"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group><custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			</custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Амирова Э.Ф., Осадчий Э.А., Степанова Р.Р. Эффективность использования роботизации и автоматизации для оптимизации затрат в экономике // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 4. № 12 (153). С. 71-77.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Галимуллин Н.Р. Развитие робототехники и его влияние на макроэкономические показатели // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Т. 2. № 3 (156). С. 66-74.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Дедов Е.Г., Лапшова О.А., Селявский Ю.В., Солодченкова О.А. Актуальные проблемы роботизации в российских регионах // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2024. № 9-3. С. 395-401.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Кузык М.Г., Неумывакин Р.Ю. Международный опыт стимулирования роботизации: особенности и факторы эффективности // ЭКО. 2024. № 2 (596). С. 109-130.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Куракина Е.Р., Русакова Д.И., Павлова Е.А. Анализ причин медленного развития робототехники на российском рынке с точки зрения институционального подхода // Научный аспект. 2024. Т. 12. № 6. С. 1498-1505.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Носачевская Е.А. О перспективах развития экономики России в контексте актуальности роботизации промышленности // Экономика устойчивого развития. 2024. № 1 (57). С. 96-100.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Сергиевич Т.В. Исследование опыта роботизации экономики Российской Федерации // Право. Экономика. Психология. 2023. № 1 (29). С. 53-60.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Сергиевич Т.В. Методологические предпосылки исследования роботизации промышленности сквозь призму политико-экономического осмысления неолуддизма // Теоретическая экономика. 2024. № 3 (111). С. 12-24.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Синицин А.М., Зырянова С.А., Шамурзанов В.А. Экономические выгоды внедрения роботизированных систем в производство // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 4. № 2 (143). С. 28-33.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Староватова Д.А. Связь уровня роботизации и производительности труда: важен ли масштаб бизнеса? // Journal of New Economy. 2023. Т. 24. № 1. С. 81-103.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Татаринов К.А., Аникиенко Н.Н., Савченко И.А., Музыка С.М. Возможности и проблемы роботизации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 1. № 2 (143). С. 22-27.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Точилин И.П. Особенности оценки инновационных проектов при управлении устойчивым развитием промышленных комплексов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2024. № 1 (65). С. 228-240.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Федюнина А.А., Городный Н.А., Симачев Ю.В. Влияние роботизации на производительность промышленных предприятий в России // Российский журнал менеджмента. 2023. Т. 21. № 1. С. 66-88.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Шальнева М.С., Петренко К.А. Анализ и оценка отечественного опыта внедрения роботизации в бизнес-процессы // Страховое дело. 2022. № 7 (352). С. 3-10.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Шевченко О.П., Золкин А.Л., Хабибуллин Ф.Ф., Жильцов С.А. Экономические последствия автоматизации и роботизации в промышленности // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Т. 14. № 1 (154). С. 23-33.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
