The concept of enlightenment as a structural element of the author's modality in pedagogical treatises and letters
How to cite
Abstract
The article examines the concept of "enlightenment" as a key structural element of the author's modality in pedagogical treatises and correspondence of the XVIII-XIX centuries. The relevance of the research is due to the increasing interest in the historical and discursive analysis of pedagogical texts, in which enlightenment acts not only as a meaningful dominant, but also as a means of constructing the author's position and communicative influence on the addressee. The purpose of the work is to identify the features of the functioning of the concept of "enlightenment" in the speech strategies of the authors–teachers and to evaluate its role in the construction of the text modality. Theoretically, they relied on cognitive-linguistic concepts of concept and modality, as well as on the principles of representative discourse analysis. The research body consisted of 24 pedagogical treatises and more than 150 personal letters from famous enlighteners (M. Bako, A. Lagrange, I. Pestalozzi, etc.). The analysis was carried out in several stages: corpus selection and systematization of texts; identification of lexical and phraseological markers of the concept of "enlightenment"; semantic and syntactic analysis of modal constructions; identification of strategies of the author's modality. It is established that the concept of "enlightenment" performs three interrelated functions in texts: normative (presentation of the ideal of learning), evaluative (expression of the author's position through modal verbs and introductory constructions) and pragmatic (involving the reader through appeals to duty and reason). Typical modal markers are identified: "should/should", "should", "necessary", as well as conditional constructions that enhance the persuasive power of the utterance. In correspondence, the concept is more often manifested through personal and emotional assessments, whereas in treatises it is through abstract logical reasoning. The data obtained confirm the importance of the concept of "enlightenment" as the structural basis of the author's modality in the pedagogical discourse of the Enlightenment and Romanticism. The results emphasize the role of modality in the historical and cultural reconstruction of pedagogical ideals and the expansion of understanding of the mechanisms of text influence on the audience. The prospects for further research are a comparative analysis of modality in pedagogical texts of different European traditions and the study of the evolution of the concept in the XIX-XX centuries.
Keywords
References
Воронков Ю.С., Медведь А.Н., Уманская Ж.С. История и методология науки: учеб. для вузов. Век просвещения: социокультурный контекст. М.: Юрайт, 2020. С. 367.
Гуйван Т.П. Отражение ведущих педагогических идей в российской периодической печати первой половины XIX века: дисс. … канд. пед. наук. СПб., 2001.
Задорожняя О.А. К истокам просвещения // Югра. 1998. № 5. С. 28-29.
Зарубина О.А. Педагогическая модель формирования духовной организации личности в аспекте апперцепции // Вопросы гуманитарных наук. 2008. № 2(35). С. 282-285.
Кривенькая М.А. «Я в твои годы...»: школа отцов и детей в современной художественной литературе // Социально-гуманитарные исследования: векторы развития науки и образования: материалы VIII научно-практической конференции с международным участием. М., 2023. С. 697-706.
Лелявин А.Д., Ноздрина Н.А. Проблема просвещения в современной России // Новые горизонты: мат. VIII Науч.-прак. конф. с межд. уч. Брянск, 2021. С. 1218-1220.
Нестерова А.Ю. Идеи просвещения в концепциях современного образования: психологический аспект // XI Кантовские чтения: Кантовский проект просвещения сегодня: мат. Межд. конф. Калининград: Балтийский федеральный университет им. И. Канта, 2014. С. 290-291.
Полонников А.А. Образовательные политики письма и чтения (комментарий к статье Д.Г. Рындина «Мераб Мамардашвили: событие мысли и педагогическая практика») // Высшее образование в России. 2019. Т. 28. № 1. С. 119-129.
Полонников А.А., Король Д.Ю., Корчалова Н.Д. Трансмиссия культурных посредников и образовательный порядок // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 3(25). С. 118-135.
Пукшанский Б.Я. К вопросу о роли просвещения в современном образовании // Человек в мире науки – наука в мире человека: сборник, посвященный восьмидесятилетию профессора Б.Я. Пукшанского. Санкт-Петербург, 2019. С. 170-190.
Салимовский В.А. О подвижности содержательной организации текста // Филология в XXI веке. 2019. № 1(3). С. 52–57.
Селезнева Е.Н. Проблемы современного просвещения в контексте постмодернистских парадигм // Художественное пространство культуры третьего тысячелетия: проблемы науки и образования: сборник научных трудов. М., 2017. С. 268-277.
Стародубова О.Ю. Метаморфозы авторской модальности и понимание текста // Языковое бытие человека и этноса: материалы XV Березинских чтений. М., 2018. С. 131-141.
Темкина А.А. Половое просвещение как моральное воспитание (позднесоветские дискурсы о сексуальности) // Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине. СПб., 2009. С. 90-107.
Титов А.Ю. Театральность русского просвещения XVIII века: антропологическая парадигма // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. 2015. № 4(27). С. 194-204.
Published
Issue
Section
Metrics
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.