РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Социально-экологические эффекты цифровизации промыслов для коренных малочисленных народов и локальных сообществ и подходы к совместному мониторингу территорий традиционного природопользования

Авторы

  • Александр Викторович Рогаткин СЭРК, 121170, Москва, ул. Кульнева, 3, стр. 1

Как цитировать

ГОСТ Рогаткин А. В. Социально-экологические эффекты цифровизации промыслов для коренных малочисленных народов и локальных сообществ и подходы к совместному мониторингу территорий традиционного природопользования // Академический исследовательский журнал. 2025. Т. 3. № 11. С. 78-88. DOI: 10.25726/p4705-4661-6594-u
APA Рогаткин, А. В. (2025). Социально-экологические эффекты цифровизации промыслов для коренных малочисленных народов и локальных сообществ и подходы к совместному мониторингу территорий традиционного природопользования. Академический исследовательский журнал, 3(11), 78-88. https://doi.org/10.25726/p4705-4661-6594-u

Аннотация

Исследование оценивает социально-экологические эффекты цифровизации промыслов коренных малочисленных народов и локальных сообществ и обосновывает архитектуру совместного мониторинга территорий традиционного природопользования (ТТП) как баланс между доступностью технологий, экологической ненавязчивостью и информационным суверенитетом сообществ. Эмпирическая база включает правовой и контент-анализ более 180 источников, полевые исследования в ЯНАО, ХМАО—Югре и Республике Саха (Якутия) в 2019–2023 гг. (57 полуструктурированных интервью с носителями традиционных знаний, 25 экспертных интервью, включенное наблюдение), а также анализ данных ДЗЗ (Sentinel-2, Landsat-8), БПЛА и ГИС (QGIS/ArcGIS). Для сопоставления эффектов смоделированы четыре модели управления данными: корпоративная, государственная, общинная и гибридная co-management, оцененные по техническим, экономическим, социальным и экологическим индикаторам с применением корреляционно-регрессионного и многокритериального анализа (R, Statistica) и партисипативного проектирования (Agile). Установлен ярко выраженный цифровой разрыв (85% доступности ШПД в среднем по РФ против 30–35% в удалённых поселениях) при экспоненциальном росте точечных инструментов (рост использования спутниковой/трекерной связи >70% за пять лет; прирост применения БПЛА ≥15% в год). Сопоставительный анализ технологий показал отсутствие универсального решения и преимущество гибридной конфигурации: стратегический обзор спутниками, точечная разведка БПЛА и сбор на земле через мобильные приложения. Полевые пилоты демонстрируют гетерогенные эффекты: рост доходов традиционных промыслов (например, +12,4% в ЯНАО), снижение браконьерства (до −25,3% в ХМАО), экономию времени патрулирования (6–9 чел.-час/нед.) при зависимости индекса доверия от степени участия старейшин и прозрачности доступа к данным. Корреляционный анализ выявил чувствительность биоразнообразия к активности БПЛА (r≈−0,68) и позитивную связь цифровой вовлечённости с восстановлением пастбищ (r≈−0,72), что обосновывает сезонно-адаптивные регламенты. Гибридная модель совместного управления повышает контроль сообщества над данными до ~0,75 при умеренном росте затрат и снижает экологическую нагрузку (например, сокращение полётов БПЛА на ~40% за счёт предварительного спутникового скрининга), предлагая воспроизводимый фреймворк для масштабирования.

Ключевые слова

цифровизация территории традиционного природопользования совместный мониторинг информационный суверенитет коренные малочисленные народы

Библиографические ссылки

Аликаева М.В. Моделирование влияния процесса цифровизации на социально-экономическую экосистему региона в условиях неравномерного развития территорий. НИР: грант № 20-010-00297. Российский фонд фундаментальных исследований, 2020.

Архипова О.Е., Кулыгин В.В., Сладкова Ю.М., Лисунова Н.С. Новые информационные технологии в задачах экосистемного мониторинга и прототип региональной эколого-информационной системы (РЭИС) Белое море // В сборнике: Геология, география и экология океана. Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Д.Г. Панова. 2009. С. 27-29.

Башева О.А. Цифровые формы решения проблем окружающей среды как инструменты нового поколения активистов экологического движения России // В сборнике: Международный демографический форум. Материалы заседания. Воронеж, 2020. С. 672-673.

Бородовская Л.З. Цифровые технологии в популяризации этнокультурных традиций народов России // В книге: Креативные практики в популяризации этнокультурных традиций народов России. Учебно-методическое пособие по дополнительной профессиональной образовательной программе повышения квалификации в рамках федерального проекта Творческие люди национального проекта Культура . Казань, 2022. С. 29-36.

Бугаева М.В. Эколого-социо-экономический мониторинг окружающей среды территорий // В сборнике: Россия и современный мир: ключевые проблемы и решения в экономической, правовой и социальных сферах. Материалы международной научно-практической конференции. 2013. С. 46-51.

Гарина А.Д., Родин А.В. Цифровая трансформация взаимодействия местных сообществ и органов власти в решении экологических проблем // В сборнике: Институты местной демократии в управлении экологически устойчивым развитием локальных территорий. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Краснодар, 2021. С. 91-97.

Джураев А.А., Пчелинцева Н.В. Цифровые технологии и творчество на службе популяризации экологических проблем (ЭКОАРТИНФО) // Наука и Образование. 2023. Т. 6. № 1. С. 125-132.

Дмитриева В.Д., Сушко К.С., Ткачева И.В. Цифровой двойник засушливых территорий Юга России в условиях маловодья // В книге: Наука Юга России: достижения и перспективы. XVIII Ежегодная молодежная научная конференция : тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 2022. С. 147.

Довготько Н.А. Цифровые технологии в экологически устойчивом развитии: новые возможности и перспективы // В книге: Ломоносовские чтения-2018. Секция экономических наук. Цифровая экономика: человек, технологии, институты. Сборник тезисов выступлений. 2018. С. 618-621.

Задорожный В.Ф., Напрасников А.Т., Гильфанова В.И. Актуальные направления исследований традиционного природопользования коренных малочисленных народов // В сборнике: Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований. Материалы Международной научно-практической конференции. 2013. С. 18-20.

Крошилин И.С., Крошилин С.В. Цифровые экосистемы и тренды развития российской экономики // В сборнике: Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. материалы VIII Международной научно-практической конференции. Институт социально-экономических проблем народонаселения им. Н. М. Римашевской Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук. Москва, 2023. С. 107-112.

Кустов М.В., Кирюшин А.В. Особенности применения геоинформационных технологий в исследовании экологических аспектов сельской местности // В сборнике: Социально-экономические и экологические проблемы развития сельской местности. Материалы международной научной конференции. 2000. С. 42-44.

Лазарева Л.П., Журавлев И.П., Бибиков М.Н., Алексейко Л.Н. Использование Internet-технологий для экологического просвещения населения Приморского края // В сборнике: Новейшие технологии в системе интеграционных процессов территорий стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Доклады Первого международного инвестиционного конгресса. 2000. С. 94-98.

Литвиненко Т.В. Социально-экологические последствия постсоветской трансформации ресурсопользования в восточной части России на локальном уровне // В сборнике: Рациональное природопользование: традиции и инновации. материалы Международной научно-практической конференции / Под общей редакцией М.В. Слипенчука. 2013. С. 179-182.

Пашаев М.Я. Пространственное развитие территорий в условиях цифровизации: социо-эколого-экономические системы. НИР: грант № 20-010-22068. Российский фонд фундаментальных исследований, 2020.

Выпуск

Раздел

РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Метрики

42 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.