Влияние законодательства о банкротстве на эффективность способов обеспечения исполнения обязательства

Аннотация

В статье исследуется влияние законодательства о несостоятельности (банкротстве) на эффективность способов обеспечения исполнения обязательств. Анализируются особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены различными обеспечительными механизмами, а также влияние процедур банкротства на возможность реализации обеспечительных прав. Рассматриваются различия в правовом режиме залога, поручительства, независимой гарантии, удержания и иных способов обеспечения с точки зрения сохранения их обеспечительной функции при банкротстве должника. Особое внимание уделяется проблеме снижения эффективности отдельных обеспечительных конструкций вследствие ограничений, установленных законодательством о банкротстве. Отдельно рассматривается выработанная современной цивилистической доктриной концепция «банкротного теста» – гипотетической оценки судьбы требования кредитора, обеспеченного тем или иным способом обеспечения, в условиях несостоятельности должника. Показано, что залог, удержание, поручительство и независимая гарантия сохраняют свою компенсационную функцию в конкурсном производстве, тогда как неустойка, опционные конструкции, ковенанты, страхование и негативный залог такого преимущества кредитору не предоставляют. Обосновывается вывод о том, что способность обеспечительного механизма сохранять приоритет и предоставлять кредитору преимущества в конкурсном производстве является одним из ключевых критериев оценки его практической эффективности, а система поименованных и непоименованных способов обеспечения нуждается в дальнейшем развитии с учетом особенностей банкротного права.