СТРУКТУРЫ И ФОРМЫ

Методология оптимизации процесса промышленного производства

Авторы

  • Максим Сергеевич Проценко Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»

Как цитировать

ГОСТ Проценко М. С. Методология оптимизации процесса промышленного производства // Академический исследовательский журнал. 2025. Т. 3. № 3. С. 136-147. DOI: 10.25726/z8237-2333-2947-p
APA Проценко, М. С. (2025). Методология оптимизации процесса промышленного производства. Академический исследовательский журнал, 3(3), 136-147. https://doi.org/10.25726/z8237-2333-2947-p

Аннотация

В данной статье представлена новая методология оптимизации технологических процессов в промышленном производстве, направленная на повышение эффективности и снижение затрат. Исследование актуально в условиях динамично изменяющейся рыночной конъюнктуры и усложняющихся требований к качеству продукции. Введение обосновывает необходимость разработки комплексного подхода, способного учитывать разнообразие производственных параметров и адаптироваться к изменениям условий эксплуатации оборудования. Методология исследования строится на интеграции методов математического моделирования, статистического анализа и алгоритмов машинного обучения. В ходе работы осуществлялся системный сбор данных с производственных линий, их предварительная обработка и последующий анализ для выявления основных факторов, влияющих на эффективность работы оборудования. Разработка модели включала построение оптимизационной схемы, позволяющей снизить энергозатраты и уменьшить время простоя оборудования. При этом экспериментальная проверка проводилась на реальном промышленном предприятии с использованием современного программного обеспечения, что обеспечило достоверность и объективность полученных результатов. Результаты исследования демонстрируют повышение производительности на 15% и снижение затрат на инженерное обслуживание на 10%. Применение разработанной методики позволило также улучшить качество выпускаемой продукции за счет оптимизации технологических режимов и повышения точности работы элементов производственной линии. Сравнение с традиционными методами оптимизации показало существенные преимущества предложенного подхода в части адаптивности и масштабируемости. В обсуждении отмечается, что разработанная методология обладает высокой практической значимостью и может быть успешно применена в различных отраслях промышленного производства. Авторы делают вывод о перспективности дальнейших исследований в направлении интеграции искусственного интеллекта и интеллектуальных систем управления производственными процессами для достижения еще более высоких результатов. Дополнительно, проведенный анализ показал, что интегрированный подход позволяет существенно сократить интервал между планированием и выполнением производственных операций, минимизируя время реакции на изменения в рабочих условиях. Применение алгоритмов машинного обучения предоставляет возможность предсказывать потенциальные сбои, что открывает путь для своевременной профилактики и повышения надёжности системы. Разработанная методология способствует комплексному анализу ключевых параметров, что обеспечивает оптимальное распределение ресурсов и улучшение производственных циклов. Данное исследование закладывает основу для будущих инноваций в управлении производственными процессами, способствуя формированию конкурентоспособной и динамичной производственной среды.

Ключевые слова

оптимизация интеграция машинное обучение анализ производительность

Библиографические ссылки

Александрова Т.В. Громаков Е.И., Зарницын А.Ю. Лиепиньш А.В. Стандартизация робототехнических устройств // Перспективные системы и задачи управления: мат. XI Всеросс. науч.-прак. конф. и VII Молодежной школы-семинара «Управление и обработка информации в технических системах». 2016. Т. 2. С. 11-15.

Астапчук В.А., Терещенко П.В. Корпоративные информационные системы: требования при проектировании: учеб. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025. 175 с.

Громаков Е.И., Мамонова Т.Е., Лиепиньш А.В., Рымшин А.Н. Развитие перспективной автоматизации в нефтегазовой отрасли // Нефтяное хозяйство научно-технический и производственный журнал. 2019. № 10. С. 98-102.

Загидуллин Р.Р. Управление машиностроительным производством с помощью систем MES, APS, ERP. Старый Оскол.: ТНТ, 2011. 372 c.

Леньшин В.Н., Куминов В.В., Фролов Е.Б., Будник Р.А. Производственные исполнительные системы (MES) – путь к эффективному предприятию // «САПР и графика». 2023. № 6.

Максимова Е.А., Грицюк С.Н. Использование SCADA-технологий в современных автоматизированных системах управления // Молодой ученый. 2015. № 22. С. 45-48.

Орлов С. «Газпром нефть» разработала стратегию цифровой трансформации // Управление производством. Журнал «Сибирская нефть». 2019.

Росляков А.В., Ваняшин С.В., Гребешков А.Ю. Интернет вещей: учеб. пос. Самара: ПГУТИ, 2015. 200 с.

Рыжко А.Л., Рыбников А.И., Рыжко Н.А Информационные системы управления производственной компанией: учеб. для вузов. М.: Юрайт, 2025. 354 с.

Солдатов С. Интеграция SCADA-систем и систем управления предприятием // Современные технологии автоматизации. 2016. № 1. С. 90-95.

Степанов Д. Интеграция ERP и MES-систем: взгляд сверху 2018 // stepanovd.com. 2018. https://stepanovd.com/science/article/34-2016-1-erpmes/

Цифровая реальность перерабатывающих предприятий: от понимания к дорожной карте // «НефтьКапитал». 2019.

Что интересного есть в Gartner Hype Cycle – 2020 // vc.ru. 2020.

Gartner Hype Cycle 2019: разбор полетов // vc.ru. 2019. https://vc.ru/future/91493-gartner-hype-cycle-2019-razbor-poletov/

About Gartner (англ.) // gartner.com. 2020.

Опубликован

2025-03-30

Выпуск

Раздел

СТРУКТУРЫ И ФОРМЫ

Метрики

545 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.