Концепт просвещения как структурный элемент авторской модальности в педагогических трактатах и письмах
Как цитировать
Аннотация
В статье рассматривается концепт «просвещения» как ключевой структурный элемент авторской модальности в педагогических трактатах и переписке XVIII-XIX веков. Актуальность исследования обусловлена возрастанием интереса к историко-дискурсивному анализу педагогических текстов, в которых просвещение выступает не только содержательной доминантой, но и средством конструирования авторской позиции и коммуникативного воздействия на адресата. Цель работы – выявить особенности функционирования концепта «просвещения» в речевых стратегиях авторов-педагогов и оценить его роль в конструировании модальности текста. В теоретическом плане опирались на когнитивно-лингвистические представления о концепте и модальности, а также на принципы репрезентативного дискурс-анализа. Корпус исследования составили 24 педагогических трактата и более 150 личных писем известных просветителей (М. Бако, А. Лагранж, И. Песталоцци и др.). Анализ осуществляли в несколько стадий: корпусный отбор и систематизация текстов; выделение лексико-фразеологических маркеров концепта «просвещения»; семантико-синтаксический разбор модальных конструкций; вычленение стратегий авторской модальности. Установлено, что концепт «просвещения» выполняет в текстах три взаимосвязанные функции: нормативно-нормообразующую (предъявление идеала обучения), оценочную (выражение авторской позиции через модальные глаголы и вводные конструкции) и прагматическую (вовлечение читателя через апелляции к долгу и разуму). Выявлены типичные модальные маркеры: «должен/должны», «следует», «необходимо», а также условные конструкции, усиливающие убеждающую силу высказывания. В переписке концепт чаще проявляется через личностно-эмоциональные оценки, тогда как в трактатах – через абстрактно-логические рассуждения. Полученные данные подтверждают значимость концепта «просвещения» как структурного основания авторской модальности в педагогическом дискурсе эпохи Просвещения и романтизма. Результаты подчеркивают роль модальности в историко-культурной реконструкции педагогических идеалов и расширении понимания механизмов воздействия текста на аудиторию. Перспективы дальнейших исследований – сравнительный анализ модальности в педагогических текстах разных европейских традиций и изучение эволюции концепта в XIX-XX веках.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Воронков Ю.С., Медведь А.Н., Уманская Ж.С. История и методология науки: учеб. для вузов. Век просвещения: социокультурный контекст. М.: Юрайт, 2020. С. 367.
Гуйван Т.П. Отражение ведущих педагогических идей в российской периодической печати первой половины XIX века: дисс. … канд. пед. наук. СПб., 2001.
Задорожняя О.А. К истокам просвещения // Югра. 1998. № 5. С. 28-29.
Зарубина О.А. Педагогическая модель формирования духовной организации личности в аспекте апперцепции // Вопросы гуманитарных наук. 2008. № 2(35). С. 282-285.
Кривенькая М.А. «Я в твои годы...»: школа отцов и детей в современной художественной литературе // Социально-гуманитарные исследования: векторы развития науки и образования: материалы VIII научно-практической конференции с международным участием. М., 2023. С. 697-706.
Лелявин А.Д., Ноздрина Н.А. Проблема просвещения в современной России // Новые горизонты: мат. VIII Науч.-прак. конф. с межд. уч. Брянск, 2021. С. 1218-1220.
Нестерова А.Ю. Идеи просвещения в концепциях современного образования: психологический аспект // XI Кантовские чтения: Кантовский проект просвещения сегодня: мат. Межд. конф. Калининград: Балтийский федеральный университет им. И. Канта, 2014. С. 290-291.
Полонников А.А. Образовательные политики письма и чтения (комментарий к статье Д.Г. Рындина «Мераб Мамардашвили: событие мысли и педагогическая практика») // Высшее образование в России. 2019. Т. 28. № 1. С. 119-129.
Полонников А.А., Король Д.Ю., Корчалова Н.Д. Трансмиссия культурных посредников и образовательный порядок // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 3(25). С. 118-135.
Пукшанский Б.Я. К вопросу о роли просвещения в современном образовании // Человек в мире науки – наука в мире человека: сборник, посвященный восьмидесятилетию профессора Б.Я. Пукшанского. Санкт-Петербург, 2019. С. 170-190.
Салимовский В.А. О подвижности содержательной организации текста // Филология в XXI веке. 2019. № 1(3). С. 52–57.
Селезнева Е.Н. Проблемы современного просвещения в контексте постмодернистских парадигм // Художественное пространство культуры третьего тысячелетия: проблемы науки и образования: сборник научных трудов. М., 2017. С. 268-277.
Стародубова О.Ю. Метаморфозы авторской модальности и понимание текста // Языковое бытие человека и этноса: материалы XV Березинских чтений. М., 2018. С. 131-141.
Темкина А.А. Половое просвещение как моральное воспитание (позднесоветские дискурсы о сексуальности) // Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине. СПб., 2009. С. 90-107.
Титов А.Ю. Театральность русского просвещения XVIII века: антропологическая парадигма // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. 2015. № 4(27). С. 194-204.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Метрики
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.