ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ

Применение безлюдных технологий при освоении шельфовых месторождений и их роль в снижении антропогенной нагрузки на морские экосистемы при сопоставимой производственной эффективности

Авторы

  • Дмитрий Михайлович Поленников Московский институт современного академического образования, 115191, г. Москва, 2-й Рощинский проезд, д. 8
  • Яна Николаевна Лозовская Университет науки и технологий МИСИС, 119049, г. Москва, Ленинский проспект, д. 4

Как цитировать

ГОСТ Поленников Д. М., Лозовская Я. Н. Применение безлюдных технологий при освоении шельфовых месторождений и их роль в снижении антропогенной нагрузки на морские экосистемы при сопоставимой производственной эффективности // Академический исследовательский журнал. 2025. Т. 3. № 11. С. 20-30. DOI: 10.25726/i9772-0803-5028-t
APA Поленников, Д. М. & Лозовская, Я. Н. (2025). Применение безлюдных технологий при освоении шельфовых месторождений и их роль в снижении антропогенной нагрузки на морские экосистемы при сопоставимой производственной эффективности. Академический исследовательский журнал, 3(11), 20-30. https://doi.org/10.25726/i9772-0803-5028-t

Аннотация

Исследование посвящено сравнительной оценке безлюдных технологий освоения шельфовых месторождений и традиционных ледостойких платформ с точки зрения производственной эффективности, экологической нагрузки и промышленной безопасности, исходя из растущей доли проектов в арктических и субарктических акваториях и высокой чувствительности морских экосистем к техногенному воздействию. Целью является количественно показать, достигается ли сопоставимая производственная эффективность при радикальном снижении воздействия на окружающую среду и рисков аварийности. Материалы и методы включают системный анализ 15 проектов 2000–2023 гг., ОВОС и технико-экономические обоснования, стохастическое имитационное моделирование двух сценариев — традиционная ЛСП и безлюдный подводный добычной комплекс (ПДК) — в MATLAB/Simulink, оценку по блокам производство–экология–риски–экономика , применение метода взвешенных коэффициентов для интеграции разнородных воздействий, деревьев отказов для вероятности крупных разливов, а также корреляционно-регрессионного и дисперсионного анализа для проверки значимости различий. Результаты показывают, что при незначительном снижении среднесуточной добычи нефти и газа на 4–5% ПДК демонстрирует более высокую стабильность процесса (коэффициент эксплуатации 0,96 против 0,91) и снижение удельной себестоимости на 23,76% за счет исключения затрат на жизнеобеспечение персонала и энергооптимизации. Экологические эффекты носят системный характер: объем сброса бурового шлама уменьшается на 80,0%, производственных сточных вод — на 87,83%, уровень акустического шума — на 40,91%, прямой углеродный след — на 69,01%, что достигается за счет замкнутых циклов, отказа от факельного сжигания и минимизации судоходной активности в зоне промысла. Безопасность повышается кратно: инциденты по человеческому фактору сокращаются на 98,41%, интегральная вероятность крупного разлива более 1000 т — на 85,71%, среднее время реагирования уменьшается с 45,5 до 5,2 минут благодаря распределенной датчиковой сети и автоматическим протоколам локализации. Экономически ПДК характеризуется более высоким CAPEX +30,05% , но радикально меньшим OPEX −73,32% , что обеспечивает рост NPV на 35,68% и сокращение срока окупаемости на 12,77%; анализ чувствительности подтверждает устойчивость преимущества вплоть до ценового сценария 40–45 долл./барр. Обсуждение фиксирует ключевые драйверы эффекта (исключение человека из опасных контуров, подводное размещение, энергоэффективность) и ограничения (связь, отказоустойчивость, нормативная база), а также намечает дальнейшее развитие через интеграцию ИИ для предиктивного обслуживания и стандартизацию коммуникационной инфраструктуры. Вывод: безлюдные технологии формируют стратегически устойчивую парадигму освоения шельфа, сочетая сопоставимую производительность с многократным снижением экологических и аварийных рисков и повышенной инвестиционной привлекательностью.

Ключевые слова

безлюдные технологии подводный добычной комплекс шельфовые месторождения экологическая нагрузка экономическая эффективность

Библиографические ссылки

Алдохина Е.Г. Совершенствование механизма налогового стимулирования объектов природопользования на примере месторождений, находящихся на континентальном шельфе // VIII Экономические чтения. Материалы научно-практической конференции, посвященной 110-летию экономического образования в Сибири и 45-летию экономического факультета ТГУ. Ответственный редактор Г.С. Бельская. 2009. С. 152-154.

Быков А.В. Внедрение ресурсосберегающих технологий основной фактор повышения производительности и темпов сооружения капитальных горных выработок // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2005. № 1. С. 206-212.

Вильчек Г.Е., Тишков А.А., Вайсфельд М.А., Волкова И.В., Логинов А.Р. Стратегическая экологическая оценка как инструмент оптимизации нефтегазовых проектов на шельфе // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2012. № 5. С. 7-26.

Воробьев А.Е., Соколов И.В. Об экологическом воздействии ресурсовоспроизводящих техногенных месторождений // Естественные и технические науки. 2008. № 1 (33). С. 136-137.

Галченко Ю.П., Сабянин Г.В., Михайлов Ю.В. Экологическая и экономическая эффективность применения льдопородной закладки при подземной разработке месторождений в криолитозоне // Экологические системы и приборы. 2005. № 5. С. 28-31.

Денекин И.А. Перспективы освоения шельфовых месторождений // Технологический форсайт 2.0. сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. 2016. С. 21-24.

Дмитриевский А.Н., Басниев К.С., Седых А.Д., Жиденко Г.Г., Сидоров В.А. Снижение техногенной нагрузки на недра и окружающую среду при освоении месторождений // Газовая промышленность. 2000. № 4. С. 45-48.

Дробаденко В.П., Малухин Н.Г., Вильмис А.Л., Щемеров А.А. Технология и технические средства для освоения прибрежно-морских шельфовых месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2013. № 5. С. 58-61.

Зенков Д.Ю. Наиболее эффективные способы добычи нефти в условиях морских месторождений // Севергеоэкотех-2016. Материалы XVII Международной молодежной научной конференции. В 6-ти частях. 2016. С. 69-74.

Корзун О.А., Лакин Д.А. Эффективные технологии разработки месторождений арктического шельфа // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2010. № S2. С. 111-113.

Линьков Я.Е., Кисляков В.Е., Катышев П.В. Обоснования технологии освоения континентального шельфа автономные подводные добычные комплексы в условиях отрицательных температур // Ресурсосберегающие технологии в минерально-индустриальном мегакомплексе в условиях устойчивого развития экономики. сборник трудов Международной научно-практической конференции. Алматы. 2024. С. 193-195.

Макаренко Г.Л., Тимофеев А.Е., Яконовская Т.Б. Перспективы комплексного освоения торфяных месторождений (экологический, технологический и экономический аспекты) // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2010. № 10. С. 265-272.

Мараков Д.А. Освоение шельфовых месторождений с применением горизонтальных скважин // Молодежная наука нефтегазовому комплексу. Тезисы докладов научной конференции аспирантов, молодых преподавателей и сотрудников вузов и научных организаций. 2004. С. 29.

Мирзоев Д.А., Ибрагимов И.Э., Архипова О.Л., Дмитриенко Н.А., Караев И.П. Технико-технологические особенности освоения нефтегазовых ресурсов континентального шельфа // Гидротехника. 2021. № 4 (65). С. 10-14.

Миронюк С.Г. Подводные добычные комплексы экологически безопасное направление добычи углеводородов на шельфе // Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр. Материалы XIV Международной конференции. 2015. С. 50-52.

Метрики

199 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)