ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ

Применение безлюдных технологий при освоении шельфовых месторождений и их роль в снижении антропогенной нагрузки на морские экосистемы при сопоставимой производственной эффективности

Авторы

  • Дмитрий Михайлович Поленников Московский институт современного академического образования, 115191, г. Москва, 2-й Рощинский проезд, д. 8
  • Яна Николаевна Лозовская Университет науки и технологий МИСИС, 119049, г. Москва, Ленинский проспект, д. 4

Как цитировать

ГОСТ Поленников Д. М., Лозовская Я. Н. Применение безлюдных технологий при освоении шельфовых месторождений и их роль в снижении антропогенной нагрузки на морские экосистемы при сопоставимой производственной эффективности // Академический исследовательский журнал. 2025. Т. 3. № 11. С. 20-30. DOI: 10.25726/i9772-0803-5028-t
APA Поленников, Д. М. & Лозовская, Я. Н. (2025). Применение безлюдных технологий при освоении шельфовых месторождений и их роль в снижении антропогенной нагрузки на морские экосистемы при сопоставимой производственной эффективности. Академический исследовательский журнал, 3(11), 20-30. https://doi.org/10.25726/i9772-0803-5028-t

Аннотация

Исследование посвящено сравнительной оценке безлюдных технологий освоения шельфовых месторождений и традиционных ледостойких платформ с точки зрения производственной эффективности, экологической нагрузки и промышленной безопасности, исходя из растущей доли проектов в арктических и субарктических акваториях и высокой чувствительности морских экосистем к техногенному воздействию. Целью является количественно показать, достигается ли сопоставимая производственная эффективность при радикальном снижении воздействия на окружающую среду и рисков аварийности. Материалы и методы включают системный анализ 15 проектов 2000–2023 гг., ОВОС и технико-экономические обоснования, стохастическое имитационное моделирование двух сценариев — традиционная ЛСП и безлюдный подводный добычной комплекс (ПДК) — в MATLAB/Simulink, оценку по блокам производство–экология–риски–экономика , применение метода взвешенных коэффициентов для интеграции разнородных воздействий, деревьев отказов для вероятности крупных разливов, а также корреляционно-регрессионного и дисперсионного анализа для проверки значимости различий. Результаты показывают, что при незначительном снижении среднесуточной добычи нефти и газа на 4–5% ПДК демонстрирует более высокую стабильность процесса (коэффициент эксплуатации 0,96 против 0,91) и снижение удельной себестоимости на 23,76% за счет исключения затрат на жизнеобеспечение персонала и энергооптимизации. Экологические эффекты носят системный характер: объем сброса бурового шлама уменьшается на 80,0%, производственных сточных вод — на 87,83%, уровень акустического шума — на 40,91%, прямой углеродный след — на 69,01%, что достигается за счет замкнутых циклов, отказа от факельного сжигания и минимизации судоходной активности в зоне промысла. Безопасность повышается кратно: инциденты по человеческому фактору сокращаются на 98,41%, интегральная вероятность крупного разлива более 1000 т — на 85,71%, среднее время реагирования уменьшается с 45,5 до 5,2 минут благодаря распределенной датчиковой сети и автоматическим протоколам локализации. Экономически ПДК характеризуется более высоким CAPEX +30,05% , но радикально меньшим OPEX −73,32% , что обеспечивает рост NPV на 35,68% и сокращение срока окупаемости на 12,77%; анализ чувствительности подтверждает устойчивость преимущества вплоть до ценового сценария 40–45 долл./барр. Обсуждение фиксирует ключевые драйверы эффекта (исключение человека из опасных контуров, подводное размещение, энергоэффективность) и ограничения (связь, отказоустойчивость, нормативная база), а также намечает дальнейшее развитие через интеграцию ИИ для предиктивного обслуживания и стандартизацию коммуникационной инфраструктуры. Вывод: безлюдные технологии формируют стратегически устойчивую парадигму освоения шельфа, сочетая сопоставимую производительность с многократным снижением экологических и аварийных рисков и повышенной инвестиционной привлекательностью.

Ключевые слова

безлюдные технологии подводный добычной комплекс шельфовые месторождения экологическая нагрузка экономическая эффективность

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Алдохина Е.Г. Совершенствование механизма налогового стимулирования объектов природопользования на примере месторождений, находящихся на континентальном шельфе // VIII Экономические чтения. Материалы научно-практической конференции, посвященной 110-летию экономического образования в Сибири и 45-летию экономического факультета ТГУ. Ответственный редактор Г.С. Бельская. 2009. С. 152-154.

Быков А.В. Внедрение ресурсосберегающих технологий основной фактор повышения производительности и темпов сооружения капитальных горных выработок // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2005. № 1. С. 206-212.

Вильчек Г.Е., Тишков А.А., Вайсфельд М.А., Волкова И.В., Логинов А.Р. Стратегическая экологическая оценка как инструмент оптимизации нефтегазовых проектов на шельфе // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2012. № 5. С. 7-26.

Воробьев А.Е., Соколов И.В. Об экологическом воздействии ресурсовоспроизводящих техногенных месторождений // Естественные и технические науки. 2008. № 1 (33). С. 136-137.

Галченко Ю.П., Сабянин Г.В., Михайлов Ю.В. Экологическая и экономическая эффективность применения льдопородной закладки при подземной разработке месторождений в криолитозоне // Экологические системы и приборы. 2005. № 5. С. 28-31.

Денекин И.А. Перспективы освоения шельфовых месторождений // Технологический форсайт 2.0. сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. 2016. С. 21-24.

Дмитриевский А.Н., Басниев К.С., Седых А.Д., Жиденко Г.Г., Сидоров В.А. Снижение техногенной нагрузки на недра и окружающую среду при освоении месторождений // Газовая промышленность. 2000. № 4. С. 45-48.

Дробаденко В.П., Малухин Н.Г., Вильмис А.Л., Щемеров А.А. Технология и технические средства для освоения прибрежно-морских шельфовых месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2013. № 5. С. 58-61.

Зенков Д.Ю. Наиболее эффективные способы добычи нефти в условиях морских месторождений // Севергеоэкотех-2016. Материалы XVII Международной молодежной научной конференции. В 6-ти частях. 2016. С. 69-74.

Корзун О.А., Лакин Д.А. Эффективные технологии разработки месторождений арктического шельфа // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2010. № S2. С. 111-113.

Линьков Я.Е., Кисляков В.Е., Катышев П.В. Обоснования технологии освоения континентального шельфа автономные подводные добычные комплексы в условиях отрицательных температур // Ресурсосберегающие технологии в минерально-индустриальном мегакомплексе в условиях устойчивого развития экономики. сборник трудов Международной научно-практической конференции. Алматы. 2024. С. 193-195.

Макаренко Г.Л., Тимофеев А.Е., Яконовская Т.Б. Перспективы комплексного освоения торфяных месторождений (экологический, технологический и экономический аспекты) // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2010. № 10. С. 265-272.

Мараков Д.А. Освоение шельфовых месторождений с применением горизонтальных скважин // Молодежная наука нефтегазовому комплексу. Тезисы докладов научной конференции аспирантов, молодых преподавателей и сотрудников вузов и научных организаций. 2004. С. 29.

Мирзоев Д.А., Ибрагимов И.Э., Архипова О.Л., Дмитриенко Н.А., Караев И.П. Технико-технологические особенности освоения нефтегазовых ресурсов континентального шельфа // Гидротехника. 2021. № 4 (65). С. 10-14.

Миронюк С.Г. Подводные добычные комплексы экологически безопасное направление добычи углеводородов на шельфе // Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр. Материалы XIV Международной конференции. 2015. С. 50-52.

Метрики

396 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)