ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Синергетическое сопряжение когнитивно-поведенческого тренинга и тактических командных упражнений для устойчивого роста коммуникативной самоэффективности курсантов в условиях неопределенности

Авторы

  • Дмитрий Иванович Попов Министерство обороны Российской Федерации, 119160, Москва, ул. Знаменка, 19

Как цитировать

ГОСТ Попов Д. И. Синергетическое сопряжение когнитивно-поведенческого тренинга и тактических командных упражнений для устойчивого роста коммуникативной самоэффективности курсантов в условиях неопределенности // Академический исследовательский журнал. 2025. Т. 3. № 11. С. 162-171. DOI: 10.25726/u4866-9311-5608-c
APA Попов, Д. И. (2025). Синергетическое сопряжение когнитивно-поведенческого тренинга и тактических командных упражнений для устойчивого роста коммуникативной самоэффективности курсантов в условиях неопределенности. Академический исследовательский журнал, 3(11), 162-171. https://doi.org/10.25726/u4866-9311-5608-c

Аннотация

Статья посвящена обоснованию и эмпирической проверке технологии синергетического сопряжения когнитивно-поведенческого тренинга и тактических командных упражнений как средства устойчивого роста коммуникативной самоэффективности курсантов в условиях неопределенности. Цель исследования заключается в количественной оценке эффективности интегрированного учебно-тренировочного модуля, включающего целенаправленную коррекцию когнитивных и аффективных компонентов самоэффективности и их последующее закрепление в тактической деятельности. В рамках формирующего педагогического эксперимента на базе высшего военного командного училища были обследованы 124 курсанта третьего курса, разделенные на экспериментальную и контрольную группы по 62 человека; в экспериментальной группе реализован 120-часовой модуль, сочетающий блоки когнитивно-поведенческого тренинга (идентификация и реструктуризация автоматических негативных мыслей, развитие ассертивности, техники эмоциональной саморегуляции) и тактические командные упражнения с обязательным осознанным применением освоенных техник. Диагностика осуществлялась с использованием шкалы общей самоэффективности, авторского опросника компонентов коммуникативной самоэффективности в условиях неопределенности, экспертных оценок коммуникативного поведения на ТКУ, анализа продуктов деятельности и стандартизированного наблюдения; обработка данных проводилась в IBM SPSS Statistics 26.0 с применением t-критерия Стьюдента, ANOVA и ранговой корреляции Спирмена. Результаты показали статистически значимый и существенно более высокий прирост когнитивного, аффективного и поведенческого компонентов коммуникативной самоэффективности в экспериментальной группе (64,5–72,6% против 7,1–11,5% в контрольной), снижение вариативности показателей и выраженные положительные корреляции между степенью освоения техник когнитивно-поведенческой коррекции, скоростью и точностью принятия тактических решений, количеством коммуникативных ошибок и интегральной оценкой за ТКУ. Сделан вывод, что синергетическое сопряжение когнитивно-поведенческого тренинга и тактических командных упражнений формирует замкнутый контур когнитивная работа – действие – рефлексия , обеспечивающий пролонгированный рост коммуникативной самоэффективности и может рассматриваться как эффективная модель оптимизации образовательной среды военных вузов.

Ключевые слова

когнитивно-поведенческий тренинг тактические командные упражнения коммуникативная самоэффективность курсантов синергетическое сопряжение военное образование

Библиографические ссылки

Барабан И.И. Взаимосвязь между когнитивно-стилевыми характеристиками обучающихся управлению воздушным движением и показателем успешности тренажерной подготовки // Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 2022. № 3. С. 107-112.

Волкова М.Г., Рыбникова Е.В., Шибалова Ю.В. Методическая система обучения курсантов на основе учета их когнитивных стилей // Военная мысль. 2011. № 9. С. 23-30.

Гемешлиев Ф.К. Прогнозирование военно-профессиональной успешности будущих офицеров-связистов в процессе подготовки в вузе // Вестник ТОГИРРО. 2013. № 3 (27). С. 107-108.

Зезюлин Ф.М. Психолого-педагогические условия формирования двигательных умений и навыков курсантов во время физической подготовки // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 1 (2). С. 165-168.

Кабаков Н.Д., Орозалиев Э.С. Психолого-педагогические основы развития жизнестойкости у курсантов военных вузов // Вестник Бишкекского государственного университета. 2024. № 4 (70). С. 144-149.

Клименко И.П., Белобородов С.М., Бутков А.А., Вагина А.А. Психолого-педагогические основы повышения качества обучения курсантов // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2000. № 2 (14). С. 28-30.

Комарова Н.Г. Личностное саморазвитие курсантов военного вуза под влиянием групповых дискуссий на моральные темы // Образование и саморазвитие. 2011. № 6 (28). С. 7-13.

Кудинов С.И., Бурцев А.О., Кудинов С.С., Марьин М.И., Ханалиева Д.У. Субъектные предикторы моделей поведения курсантов в ситуациях когнитивного диссонанса // Психология и право. 2022. Т. 12. № 2. С. 161-177.

Лубышев Е.А. Психолого-педагогическое сопровождение спортсмена в командных видах спорта // Теория и практика физической культуры. 2018. № 9. С. 9.

Морозов А.А. Роль толерантности к неопределенности в психологической регуляции принятия управленческих решений курсантами военных училищ // Личность в культуре и образовании: психологическое сопровождение, развитие, социализация: материалы Всероссийской научно практической конференции. 2017. № 5. С. 152-156.

Сергеев А.А., Сергеева М.Г. Психолого-педагогические аспекты подготовки военного специалиста в системе высшего образования // Вестник Военной академии воздушно-космической обороны. 2014. № 1. С. 68-76.

Холод Ю.В., Маруняк С.В., Мосягин И.Г. Динамика психологических свойств личности при переходе кризисной стадии общего адаптационного процесса в стадию привыкания курсантов осеннего и весеннего призывов // Экология человека. 2006. № 4 S1. С. 183-185.

Черепанов А.С., Митасова Е.В., Сибгатуллин А.Ф. Особенности совладающего поведения курсантов военного вуза с разным уровнем учебной успеваемости // Познание и переживание. 2024. Т. 5. № 1. С. 7-17.

Чимерс М.М., Ху Л., Гарсиа Б.Ф. Связь учебной самоэффективности с успеваемостью и адаптацией у первокурсников // Психология обучения. 2002. № 3. С. 24.

Шнайдер Н.В., Контобойцева М.Г., Шнайдер А.В., Сафронова И.Г. Коррекционная программа по развитию настойчивости у слабоуспевающих курсантов учебных заведений системы МЧС // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2015. № 1. С. 104-114.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метрики

48 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.