ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ

Интеграция принципов устойчивого развития и финансовых критериев при оценке экономической эффективности крупных инвестиционных проектов

Авторы

  • Ахмед Саидович Оздеаджиев Финансовый университет при Правительстве РФ, 125167, Москва, Ленинградский проспект, 49

Как цитировать

ГОСТ Оздеаджиев А. С. Интеграция принципов устойчивого развития и финансовых критериев при оценке экономической эффективности крупных инвестиционных проектов // Академический исследовательский журнал. 2025. Т. 3. № 7. С. 10-18. DOI: 10.25726/t4168-2536-1575-v
APA Оздеаджиев, А. С. (2025). Интеграция принципов устойчивого развития и финансовых критериев при оценке экономической эффективности крупных инвестиционных проектов. Академический исследовательский журнал, 3(7), 10-18. https://doi.org/10.25726/t4168-2536-1575-v

Аннотация

Исследование направлено на интеграцию принципов устойчивого развития с классическими финансовыми критериями для оценки экономической эффективности крупных инвестиционных проектов. Цель преодолеть методологический разрыв между декларативными ESG-целями и их количественной монетизацией в рамках NPV, IRR и связанных метрик. Задача состоит в построении воспроизводимой модели, которая переводит экологические, социальные и управленческие факторы в денежные корректировки и меняет ранжирование альтернатив. Актуальность определяется регуляторным давлением, репутационными рисками и смещением капиталов именно к ответственным инвестициям. Новизна в операционализации ESG через систему индикаторов, весов и поправок к денежным потокам, совместимых с финансовым анализом. Материалы и методы включают выборку из 40 проектов в РФ за десятилетие в нефтегазе, металлургии, энергетике и транспорте. Для каждого собраны финансовые данные и показатели по Е, S и G; веса определены методом анализа иерархий, индикаторы нормированы. Построена интегральная модель ESG-Adjusted NPV: базовый NPV дополняется монетизированными экологическими издержками и выгодами, социальными эффектами и управленческими рисками. Применены многокритериальная оценка, регрессионный и корреляционный анализ, ранговые сравнения; расчеты выполнены в R и Python. Результаты показывают, что учет ESG меняет экономические выводы. Средний модуль корректировки составляет 760,53 млн руб., или 24,6% от базового NPV. Ранговая корреляция между базовым и скорректированным порядком проектов 0,14, что отражает перестройку приоритетов. Отрицательная связь выявлена между IRR и интегральным ESG-рейтингом (r≈-0,88) и между базовым NPV и величиной корректировки (r≈-0,65). Проекты с высокими финансовыми показателями часто теряют позиции после учета скрытых экологических и социальных издержек, тогда как «зеленые» инициативы улучшают рейтинги благодаря положительным корректировкам. Обсуждение и выводы подчеркивают, что ESG-интеграция не заменяет финансовую оценку, а делает ее адекватной долгосрочным рискам и возможностям. Методика повышает сопоставимость альтернатив, снижает риск гринвошинга и поддерживает стратегию устойчивой стоимости. Рекомендации включают внедрение ESG-Adjusted NPV в регламенты капитального бюджетирования, стандартизацию индикаторов и весов, расширение аналитики чувствительности и стресс-тестирование. Ограничения связаны с калибровкой весов и доступностью данных; перспективы - лонгитюдная валидация и отраслевые адаптации модели.

Ключевые слова

устойчивое развитие ESG скорректированный NPV инвестиционные проекты многокритериальная оценка

Библиографические ссылки

Алексанов Д.С., Грачева М.В., Туманова Е.А. Об уточнении концептуальной схемы комплексной оценки инвестиционных проектов // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2025. Т. 17. № 1 (55). С. 116-140.

Ахметова Б.Т. Содержание и этапы разработки инвестиционных проектов // Актуальные проблемы современности. 2022. № 1 (35). С. 121-125.

Березовка С.В. Особенности оценки эффективности инвестиций при запуске новых производств и расширении существующих // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 7. № 6 (147). С. 141-151.

Борисюк Д.А., Астафьева О.Е. Роль анализа процесса разработки управленческих решений и структурирования инвестиционных проектов в обеспечении устойчивости компаний различного типа // Управление. 2023. Т. 11. № 1. С. 64-72.

Воропаева Л.Н., Юрьева Т.В. Проекты в формате устойчивого развития // Вестник Академии знаний. 2023. № 2 (55). С. 400-406.

Грахов В.П., Рязанов Б.В. Анализ методик разработки предынвестиционной фазы управления проектами // Горизонты экономики. 2025. № 2 (89). С. 73-78.

Григорьева О.А., Максимова Л.Д., Урматова Э.Н., Терентьева Е.В., Орлов Ф.Д. Влияние устойчивого развития на формирование глобальных экономических стратегий и локальных инвестиционных решений // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2025. Т. 15. № 2-1. С. 103-117.

Гужев Д.А. Дисконтированный срок окупаемости и вариативный подход к определению начальных инвестиций в сценариях реализации инвестиционного проекта // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Т. 13. № 6. С. 1911-1926.

Дмитриева В.А. Подходы к модификации современных методов оценки инвестиционных проектов // Modern Economy Success. 2024. № 2. С. 174-179.

Дружинина Е.О. Оценка эффективности инвестиционных проектов и ответственности их инициаторов // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2024. № 4 (69). С. 24-28.

Елисеева Е.Н., Погодина Ю.В. Совершенствование метода оценки инвестиционных проектов в концепции устойчивого развития предприятия // Beneficium. 2024. № 3 (52). С. 14-24.

Есаков С.Ю. Выбор качественных критериев оценки инвестиционных проектов // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13. № 4-1. С. 761-770.

Мажара Е.Н. О некоторых методических аспектах оценки перспектив реализации крупномасштабных инвестиционных проектов // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2022. № 3 (165). С. 36-42.

Муцольгов Б.А. Роль финансовых и нефинансовых факторов в реализации устойчивых инвестиционных проектов на макрорегиональном уровне // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2025. № 6 (285). С. 31-39.

Прокопенко З.В. Зеленые инвестиции в концептологии устойчивого развития // Финансовый менеджмент. 2025. № 2. С. 267-276.

Метрики

266 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.