ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Внедрение роботизированных комплексов для обслуживания подземных коммуникаций: перспективы и проблемы

Авторы

  • Сергей Витальевич Потоцкий Московский институт современного академического образования, 115191, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 52
  • Яна Николаевна Лозовская Университет науки и технологий МИСИС, 119049, Россия, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 4

Как цитировать

ГОСТ Потоцкий С. В., Лозовская Я. Н. Внедрение роботизированных комплексов для обслуживания подземных коммуникаций: перспективы и проблемы // Академический исследовательский журнал. 2025. Т. 3. № 9. С. 191-200. DOI: 10.25726/t5893-9356-5084-g
APA Потоцкий, С. В. & Лозовская, Я. Н. (2025). Внедрение роботизированных комплексов для обслуживания подземных коммуникаций: перспективы и проблемы. Академический исследовательский журнал, 3(9), 191-200. https://doi.org/10.25726/t5893-9356-5084-g

Аннотация

Статья обосновывает необходимость перехода к бестраншейным роботизированным технологиям обслуживания подземных коммуникаций на фоне критического износа сетей и высоких рисков экскавационных работ, ставя целью комплексно оценить технико-экономическую целесообразность внедрения роботизированных комплексов (РК), их надежность и влияние на безопасность, а также выявить барьеры и предложить практические рекомендации к масштабированию. Методологически исследование опирается на системный подход: анализ более 150 источников, обобщение данных крупных эксплуатирующих организаций за 2018–2023 гг., сравнительный технико-экономический анализ трех типовых РК, расчет инвестиционных показателей (NPV, IRR, PBP), оценку надежности по MTBF/MTTR и коэффициенту готовности, моделирование производственных рисков и многокритериальную оптимизацию (например, TOPSIS). Результаты показывают, что РК обеспечивают кратный рост производительности (ускорение инспекции в 2–4 раза), повышение точности диагностики (встроенные профилометры и высокое разрешение видеосистем), снижение прямых эксплуатационных затрат на диагностику и локальный ремонт на 30–50% и радикальное повышение безопасности: интегральный индекс риска для персонала уменьшается почти на порядок, вероятность несчастных случаев — более чем на 90%, требуемая численность бригады сокращается вдвое. Экономические расчеты фиксируют сроки окупаемости около 2 лет при положительном NPV, причем премиальные модели демонстрируют максимальную отдачу за счет большего охвата сетей и снижения аварийности. Показатели надежности критично различаются: у высококлассных РК MTBF достигает сотен часов при минимальном MTTR и коэффициенте готовности ≈0,995 благодаря модульной архитектуре и защите IP68. Обсуждение выявляет зависимость эффективности от диаметра труб и интенсивности использования, а также системные барьеры — капиталоемкость, дефицит квалификаций, отсутствие стандартизированных форматов данных и интеграции с ГИС/ЕАМ. Предложены меры: стартовые пилоты на магистралях more than 600 мм, центры компетенций и программы подготовки операторов, стандартизация данных и регламентов, создание единой цифровой платформы и переход к риск-ориентированному, проактивному управлению состоянием инфраструктуры.

Ключевые слова

роботизированные комплексы подземные коммуникации бестраншейные технологии экономическая эффективность надежность

Библиографические ссылки

Артеменко М.Н., Корчагин П.А., Тетерина И.А. Тенденции развития мобильных беспилотных роботизированных комплексов. Опыт отечественных и зарубежных производителей. Вестник Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета. 2019. Т. 16. № 4 (68). С. 416-430.

Байгутлина И.А. Реализация новых сервисов с использованием робототехнических комплексов. Славянский форум. 2021. № 4 (34). С. 162-170.

Батанов А.Ф. Опыт применения и перспективы развития мобильных робототехнических комплексов. В: Защита населения и территорий при чрезвычайных ситуациях в мирное и военное время как составная часть национальной безопасности России. тезисы докладов и выступлений. 1997. С. 71-74.

Блохин Г.М. Автоматизированный цифровой комплекс роботизированной системы перемещения и позиционирования. В: Гагаринские чтения - 2022. Сборник тезисов работ международной молодёжной научной конференции XLVIII. Москва, 2022. С. 294.

Гугалов К. Оборудование беспроводной передачи информации для наземных робототехнических комплексов. Технологии и средства связи. 2013. № 3 (96). С. 14-15.

Девянин Е.А. Организация движения мобильных роботов по сложной местности: НИР. Российский фонд фундаментальных исследований. 1996. Грант № 96-01-01444. 50 с.

Дульнев П.А. Применение робототехнических комплексов при штурме города (укрепленного района). Вестник Академии военных наук. 2017. № 3 (60). С. 26-32.

Ечина М.Ю., Скороходов И.А. Возможность применения робототехнических комплексов пожаротушения. В: Нейрокомпьютеры и их применение. XVIII Всероссийская научная конференция. Тезисы докладов. 2020. С. 126-127.

Качанов С.А., Ходатенко Е.Н., Капральный Ю.В. Перспективы применения робототехнических комплексов в международных гуманитарных операциях. В: I Международная научно-практическая конференция по развитию робототехники в области обеспечения безопасности жизнедеятельности "RoboEmercom". Материалы I Международной научно-практической конференции по развитию робототехники в области обеспечения безопасности жизнедеятельности. Москва, 2021. С. 68-74.

Колупаев О.В., Шемякина И.Е. Применение роботизированных устройств при строительстве временной полевой кабельной линии связи. В: Актуальные вопросы перспективных направлений применения автомобильной и специальной техники. Сборник научных трудов VII Межведомственной научно-практической конференции. 2023. С. 102-106.

Комекбаев А.Е., Алипбаев К.А., Аден А.Е., Оразалы Е.Е. Обзор мирового опыта создания роботизированных комплексов для поиска и обезвреживания мин. Вестник Академии гражданской авиации. 2025. № 2 (37). С. 62-78.

Лубенский А.И. Системы связи для дистанционного управления робототехническими комплексами. В: I Международная научно-практическая конференция по развитию робототехники в области обеспечения безопасности жизнедеятельности "RoboEmercom". Материалы I Международной научно-практической конференции по развитию робототехники в области обеспечения безопасности жизнедеятельности. Москва, 2021. С. 89-92.

Маннанов Т.А., Маннанов А.И., Имамутдинов С.А., Хафизов И.Ф., Хайретдинов И.А. Тактика использования пожарного роботизированного комплекса. В: Актуальные проблемы и современные технологии обеспечения пожарной, экологической и промышленной безопасности. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 62-64.

Нестеров И.В., Козлов В.И., Павлов Е.В., Пеньков И.А. Перспективный облик системы роботизированных комплексов МЧС России. В: I Международная научно-практическая конференция по развитию робототехники в области обеспечения безопасности жизнедеятельности "RoboEmercom". Материалы I Международной научно-практической конференции по развитию робототехники в области обеспечения безопасности жизнедеятельности. Москва, 2021. С. 122-130.

Павленко Е.Д. Возможности использования роботизированных технологий при чрезвычайных ситуациях. В: XLVII Гагаринские чтения 2021. Сборник тезисов работ XLVII Международной молодёжной научной конференции. Москва, 2021. С. 735-736.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метрики

160 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)