ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Внедрение роботизированных комплексов для обслуживания подземных коммуникаций: перспективы и проблемы

Авторы

  • Сергей Витальевич Потоцкий Московский институт современного академического образования, 115191, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 52
  • Яна Николаевна Лозовская Университет науки и технологий МИСИС, 119049, Россия, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 4

Как цитировать

ГОСТ Потоцкий С. В., Лозовская Я. Н. Внедрение роботизированных комплексов для обслуживания подземных коммуникаций: перспективы и проблемы // Академический исследовательский журнал. 2025. Т. 3. № 9. С. 191-200. DOI: 10.25726/t5893-9356-5084-g
APA Потоцкий, С. В. & Лозовская, Я. Н. (2025). Внедрение роботизированных комплексов для обслуживания подземных коммуникаций: перспективы и проблемы. Академический исследовательский журнал, 3(9), 191-200. https://doi.org/10.25726/t5893-9356-5084-g

Аннотация

Статья обосновывает необходимость перехода к бестраншейным роботизированным технологиям обслуживания подземных коммуникаций на фоне критического износа сетей и высоких рисков экскавационных работ, ставя целью комплексно оценить технико-экономическую целесообразность внедрения роботизированных комплексов (РК), их надежность и влияние на безопасность, а также выявить барьеры и предложить практические рекомендации к масштабированию. Методологически исследование опирается на системный подход: анализ более 150 источников, обобщение данных крупных эксплуатирующих организаций за 2018–2023 гг., сравнительный технико-экономический анализ трех типовых РК, расчет инвестиционных показателей (NPV, IRR, PBP), оценку надежности по MTBF/MTTR и коэффициенту готовности, моделирование производственных рисков и многокритериальную оптимизацию (например, TOPSIS). Результаты показывают, что РК обеспечивают кратный рост производительности (ускорение инспекции в 2–4 раза), повышение точности диагностики (встроенные профилометры и высокое разрешение видеосистем), снижение прямых эксплуатационных затрат на диагностику и локальный ремонт на 30–50% и радикальное повышение безопасности: интегральный индекс риска для персонала уменьшается почти на порядок, вероятность несчастных случаев — более чем на 90%, требуемая численность бригады сокращается вдвое. Экономические расчеты фиксируют сроки окупаемости около 2 лет при положительном NPV, причем премиальные модели демонстрируют максимальную отдачу за счет большего охвата сетей и снижения аварийности. Показатели надежности критично различаются: у высококлассных РК MTBF достигает сотен часов при минимальном MTTR и коэффициенте готовности ≈0,995 благодаря модульной архитектуре и защите IP68. Обсуждение выявляет зависимость эффективности от диаметра труб и интенсивности использования, а также системные барьеры — капиталоемкость, дефицит квалификаций, отсутствие стандартизированных форматов данных и интеграции с ГИС/ЕАМ. Предложены меры: стартовые пилоты на магистралях more than 600 мм, центры компетенций и программы подготовки операторов, стандартизация данных и регламентов, создание единой цифровой платформы и переход к риск-ориентированному, проактивному управлению состоянием инфраструктуры.

Ключевые слова

роботизированные комплексы подземные коммуникации бестраншейные технологии экономическая эффективность надежность

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Артеменко М.Н., Корчагин П.А., Тетерина И.А. Тенденции развития мобильных беспилотных роботизированных комплексов. Опыт отечественных и зарубежных производителей. Вестник Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета. 2019. Т. 16. № 4 (68). С. 416-430.

Байгутлина И.А. Реализация новых сервисов с использованием робототехнических комплексов. Славянский форум. 2021. № 4 (34). С. 162-170.

Батанов А.Ф. Опыт применения и перспективы развития мобильных робототехнических комплексов. В: Защита населения и территорий при чрезвычайных ситуациях в мирное и военное время как составная часть национальной безопасности России. тезисы докладов и выступлений. 1997. С. 71-74.

Блохин Г.М. Автоматизированный цифровой комплекс роботизированной системы перемещения и позиционирования. В: Гагаринские чтения - 2022. Сборник тезисов работ международной молодёжной научной конференции XLVIII. Москва, 2022. С. 294.

Гугалов К. Оборудование беспроводной передачи информации для наземных робототехнических комплексов. Технологии и средства связи. 2013. № 3 (96). С. 14-15.

Девянин Е.А. Организация движения мобильных роботов по сложной местности: НИР. Российский фонд фундаментальных исследований. 1996. Грант № 96-01-01444. 50 с.

Дульнев П.А. Применение робототехнических комплексов при штурме города (укрепленного района). Вестник Академии военных наук. 2017. № 3 (60). С. 26-32.

Ечина М.Ю., Скороходов И.А. Возможность применения робототехнических комплексов пожаротушения. В: Нейрокомпьютеры и их применение. XVIII Всероссийская научная конференция. Тезисы докладов. 2020. С. 126-127.

Качанов С.А., Ходатенко Е.Н., Капральный Ю.В. Перспективы применения робототехнических комплексов в международных гуманитарных операциях. В: I Международная научно-практическая конференция по развитию робототехники в области обеспечения безопасности жизнедеятельности "RoboEmercom". Материалы I Международной научно-практической конференции по развитию робототехники в области обеспечения безопасности жизнедеятельности. Москва, 2021. С. 68-74.

Колупаев О.В., Шемякина И.Е. Применение роботизированных устройств при строительстве временной полевой кабельной линии связи. В: Актуальные вопросы перспективных направлений применения автомобильной и специальной техники. Сборник научных трудов VII Межведомственной научно-практической конференции. 2023. С. 102-106.

Комекбаев А.Е., Алипбаев К.А., Аден А.Е., Оразалы Е.Е. Обзор мирового опыта создания роботизированных комплексов для поиска и обезвреживания мин. Вестник Академии гражданской авиации. 2025. № 2 (37). С. 62-78.

Лубенский А.И. Системы связи для дистанционного управления робототехническими комплексами. В: I Международная научно-практическая конференция по развитию робототехники в области обеспечения безопасности жизнедеятельности "RoboEmercom". Материалы I Международной научно-практической конференции по развитию робототехники в области обеспечения безопасности жизнедеятельности. Москва, 2021. С. 89-92.

Маннанов Т.А., Маннанов А.И., Имамутдинов С.А., Хафизов И.Ф., Хайретдинов И.А. Тактика использования пожарного роботизированного комплекса. В: Актуальные проблемы и современные технологии обеспечения пожарной, экологической и промышленной безопасности. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 62-64.

Нестеров И.В., Козлов В.И., Павлов Е.В., Пеньков И.А. Перспективный облик системы роботизированных комплексов МЧС России. В: I Международная научно-практическая конференция по развитию робототехники в области обеспечения безопасности жизнедеятельности "RoboEmercom". Материалы I Международной научно-практической конференции по развитию робототехники в области обеспечения безопасности жизнедеятельности. Москва, 2021. С. 122-130.

Павленко Е.Д. Возможности использования роботизированных технологий при чрезвычайных ситуациях. В: XLVII Гагаринские чтения 2021. Сборник тезисов работ XLVII Международной молодёжной научной конференции. Москва, 2021. С. 735-736.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метрики

377 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Похожие статьи

<< < 2 3 4 5 6 7 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)